刘某某与殷某某返还原物纠纷一审民事判决书

　　原告：刘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住贵州省。
　　委托诉讼代理人：张小群，上海君澜律师事务所律师。
　　被告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告刘某某诉被告殷某某返还原物纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某某及委托诉讼代理人张小群律师、被告殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告180，000元；2、判令被告支付原告以50,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率,自2017年1月1日起算至实际清偿之日止的逾期利息；3、判令被告支付原告以130,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月1日起算至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2012年12月21日，被告向原告出具收条一张，写明被告收到原告工程前期费用210,000元，备注该项目春节前如不能如期开工，全款退回。同日，原告向被告转账200,000元，又通过朋友向被告转账70,000元。但此后该项目并未按期开工。原告多次找被告要求退还上述款项，但被告反复推诿，仅退还原告一小部分款项。2016年5月5日，被告向原告出具欠条，写明因江西工程项目欠原告180,000元，经双方友好协商，分期退还。2017年，原告多次催促被告还款，但被告反复推诿，没有按约归还原告欠款。故原告诉至法院，作如上诉请。
　　被告殷某某辩称，不同意原告的诉请。因为案外人的原因不能返还原告的钱款，当时是因为同情原告才向原告出具欠条。为了涉案工程项目，其也付出了很多钱款。
　　本院经审理查明：2012年，原、被告经人介绍相识。因被告承接工程需要交纳工程保证金,2012年12月21日，原告向被告转账200,000元，同日，被告向原告出具收条，载明：“今收到刘某某女士工程前期费用贰拾万元整。备注：该项目春节前如不能如期开工，全款退还。”被告承接的工程未能如期开工。此后，被告向原告退还了部分钱款。2016年5月5日，被告向原告出具欠条，载明：“因江西工程项目欠刘某某人民币壹拾捌万元整(￥180000)。经双方友好协商，该款分期退还，2016年底退还伍万元，2017年底全部退清。”
　　以上事实有收条、中国建设银行转账凭证、欠条及当事人陈述等证据予以佐证。
　　本院认为，公民的合法权益受法律保护。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告向原告出具收条，承诺如涉案工程不能如期开工，将原告的钱款全款退还。现被告确认涉案工程未如期开工，亦向原告退还了部分钱款并出具欠条，故被告应按照欠条约定的金额退还原告钱款。对原告诉请被告返还钱款的主张，本院予以支持。原告还主张被告支付逾期返还钱款的利息，利息计算期间与计算标准符合双方约定，于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
　　被告殷某某应于本判决生效之日起十日内归还原告刘某某钱款180，000元，并支付50,000元自2017年1月1日起至实际清偿之日止、支付130,000元自2018年1月1日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
　　本案案件受理费1950元，由被告殷某某负担。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：唐  沁

书记员：毕再成