刘某某与元某某民兴农业专业合作社、李某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：薛丽清，北京奥都律师事务所律师。被告：元某某民兴农业专业合作社，住所地石家庄市元某某苏阳乡东城角村，统一社会信用代码93130132L26957583U。负责人：李某某。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住河北省石家庄市元某某。

原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告给付原告淀粉款160000元；2、判令被告按中国人民银行同期银行贷款利率向原告支付自2015年8月19日至2017年12月31日止的利息19200元；3、判令被告支付自2018年1月2日起至付清之日的银行贷款利息；4、判令被告赔偿原告因本案诉讼聘请律师进行诉讼的费用20000元；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年秋末，被告因自己生产的红薯淀粉不能做成粉条，故从原告处陆续购进50多吨红薯淀粉，成功制作出粉条，并以高价售出。被告将自家生产的淀粉约11吨拉到原告处，让原告帮其处理。2015年8月19日，原告向被告索要货款，双方通过结算，被告还欠原告167314元淀粉款。之后，被告陆续向原告支付七千多元。2016年8月26日，原告向被告索要货款。被告二告知，因其投资青龙山景区开发，暂时无力支付货款，需再用一段时间，故以其本人名义向原告出具16万元借条。2017年8月22日，原告再次找被告要求偿还货款，被告告知货款暂时还不能给付，故又以被告一的名义向原告出具16万元欠条。为维护原告合法权益，原告不得不诉至贵院，请求依法判决被告支付尚欠的货款，并赔偿原告的经济损失。被告农合社、李某某未参加诉讼，没有提交书面答辩意见。原告刘某某提交的证据为：1、被告农合社的《销货清单》，该清单记载购货单位刘某某及购货的时间、数量、金额等内容，最后记载余款167314元，有李雪民的签名和农合社的公章，时间为2015年8月19日。2、《借条》：今向刘某某借款壹拾陆万元整（16万）开发青龙山景区用，借款人李某某，2016年8月26日。3、《欠条》：今有民兴农业专业合作社欠刘某某淀粉款16万元（壹拾陆万元整），2017年8月22日，李某某签字并盖有被告农合社的公章。
原告刘某某与被告元某某民兴农业专业合作社（以下简称农合社）、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人薛丽清到庭参加诉讼。被告元某某民兴农业专业合作社、被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告农合社、李某某没有参加诉讼，放弃了质证、辩论的权利，本院对原告刘某某陈述的事实予以认定。原告刘某某要求被告农合社、李某某应归还货款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方对利息没有约定，故本案的利息应从立案之日起计算。原告刘某某主张其聘请律师的费用应由被告承担，对于该主张，本院认为因双方对此没有约定，且法律没有明确规定，对原告刘某某的该主张本院不予采纳。综上所述，被告农合社、李某某应偿还原告刘某某货款本金及利息，利息按人民银行的同期贷款利率计算。被告农合社、李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告元某某民兴农业专业合作社、李某某于本判决生效之日起10内偿还原告刘某某货款本金160000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率计算，自2018年1月8日起，至清偿之日止）；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2142元，由被告元某某民兴农业专业合作社、李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4284元（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　冯国强

书记员：陈家琪