刁宝华与孙某某、燕某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：刁宝华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住故城县。
委托诉讼代理人：刁宝彦，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系刁宝华之弟。
被告：孙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住故城县。
委托诉讼代理人：董彦红，河北广厦律师事务所律师。
被告：燕某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住故城县。

原告刁宝华与被告孙某某、燕某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁宝华及其委托诉讼代理人刁宝彦、被告孙某某的委托诉讼代理人董彦红、被告燕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刁宝华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙某某偿还借款10万元及利息；2、请求判令被告燕某承担连带偿还责任；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日，孙某某以做生意急需资金为由，向原告借款10万元，期限2个月，以自有轿车一部提供抵押，燕某提供连带保证偿还责任，但至2016年4月5日至今，既未偿还本金，也未偿还利息。
孙某某辩称，原被告双方的借款利息过高，按照司法解释民间借贷年利率不得超过24%，月利息不能超过2%，超出部分不应当得到支持。对于已付的超出利息部分应当折合成本金。利息计算到2016年4月5日，再加5000元的利息。
燕某辩称，我不承担10万元的责任，因为有一部车在那里抵押，这部车是孙会生抵押到原告那里的，现在车由孙会生、孙某某自己开着，应承担抵押以外的不能偿还的部分
本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，孙某某向刁宝华借款人民币10万元，借款期限自2016年1月5日始至2016年3月5日止，双方约定借款利率为月息2.5%，逾期还款加息20%。刁宝华依照约定向孙某某提供了以上借款，孙某某按照约定的借款利率偿还刁宝华利息至2016年4月5日，在刁宝华起诉后，孙某某于2016年7月份又偿还刁宝华利息5000元。案外人孙会生以其所有的牌照为鲁Ｎ×××××雪佛兰汽车一辆为以上借款本息提供抵押。燕某为以上借款本息提供担保。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。

本院认为，刁宝华与孙某某之间存在民间借贷法律关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，刁宝华依照约定已经向孙某某提供了借款，孙某某亦应按照约定及时偿还借款本金及利息。关于刁宝华与孙某某之间的利息问题，对于2016年4月5日之前孙某某已经按照约定的利息偿还的部分，属于当事人已经支付的利息部分，该部分利息未超过以年利率36%为标准计算的利息数额，故孙某某一方提出的月息超出2%的利息部分不能得到支持并应将超出部分折合成本金的抗辩主张，不予采纳；对于2016年4月5日之后利息的计算，应当以法律规定的不超过年利率24%为标准，双方约定的未超过法定利率的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。关于燕某一方提出的因有孙会生的一辆汽车作为抵押，故其只承担抵押以外不能偿还部分的抗辩意见，本院认为，提供抵押财产的抵押人孙会生系本案的案外人，依据物权法的规定，作为债权人的刁宝华享有选择权，其可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故燕某的抗辩意见，不予采纳，因双方对于保证方式没有约定，故燕某应当对孙某某的借款本息按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，刁宝华要求孙某某偿还借款本金10万元以及要求燕某承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持；刁宝华所主张的利息，应当以法定利率，即年利率24%计算。孙某某在刁宝华起诉后另又偿还的利息5000元，在计算利息时应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：

一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刁宝华100000元及利息（自2016年4月6始至本判决付清之日止，按照年利率24%计算），孙某某已经支付的利息5000元，在计算上述利息时予以扣除。
二、被告燕某对被告孙某某以上债务向原告刁宝华承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，保全费1170元，计2320元，由被告孙某某、燕某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　李兵开

书记员：卢玉涛