凌某某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告凌某某。
委托代理人王浩，湖北人本律师事务所律师。
被告王某。

原告凌某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，由审判员刘毅担任审判长，与人民陪审员杜惠英、全秀红组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告凌某某诉称：被告于2013年6月17日至8月16日向原告借款13.14万元，仅于同年8月7日被告向原告借款2万元，双方签订了借款合同，借款期限一个月。原告多次要求被告还款，未果。现原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金13.14万元，同时支付从2013年9月7日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
证据一，原、被告的身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二，原告在平安银行、民生银行、兴业银行的对账单流水、手机短信及借款合同一份。证明2013年6月7日至2013年8月16日期间，被告向原告借款13.14万元。
被告王某放弃答辩、举证、质证的权利。
对以上证据，本院认为，原告提交的证据一至证据二，内容真实，来源合法，本院予以确认。
经审理查明，2013年6月17日至8月16日期间，被告分别向原告借款共计12.99万元，原告均通过银行转账的方式给付被告借款，其中被告以短信的方式给原告出具借条四份，借款数额共计2.5万元，借款期限先后分别约定一星期和十天。另2013年8月7日被告与原告签订2万元的借款合同，约定借款期限一个月。原告当日以转账的方式仅给付被告借款1万元（被告上述以短信方式出具的2.5万元借条中含此借款1万元，同年8月13日原告通过转账的方式给付被告8500元，原告转给被告12.99万元中含此8500元）。借款到期后因被告分文未付而成讼。另查明，2013年8月中国人民银行短期贷款基准利率为5.6%。

本院认为，2013年6月17日至同年8月16日，原告以转账的方式给付被告12.99万元，双方虽未对全部借款签订借款合同，但被告对部分借款以短信的方式出具了借条，且2013年8月7日原告与被告签订的2万元的借款合同，说明双方存在多次借贷关系，其借贷行为合法有效。因双方对借款期内的月利率未进行约定，对逾期利率亦未约定，根据相关法律规定，应从逾期还款之日起至付清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于原告要求被告承担偿还借款本金13.14万元的请求，经查通过银行转账被告实际收到原告借款12.99万元，借款本金应为12.99万元，本院予以认定，对原告相应请求予以支持。原告要求被告支付逾期还款利息的请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告王某于本判决生效之日起三日内偿还原告凌某某借款本金12.99万元，同时支付从2013年9月7日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元、公告费260元，合计2948元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交案件受理费2688元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）

审判长 刘毅
人民陪审员 全秀红
人民陪审员 杜惠英

书记员： 黄卿卿