冯某某与黑龙江筑安建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

冯某某
赵春杰（黑龙江洪浩律师事务所）
黑龙江筑安建筑集团有限公司
黄利先
张天英（黑龙江众兴律师事务所）

原告:冯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住黑龙江省。
委托诉讼代理人:赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告:黑龙江筑安建筑集团有限公司，住所地:黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗大街西一街。
法定代表人:白沐阳，董事长。
委托诉讼代理人:黄利先，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人:张天英，黑龙江众兴律师事务所律师。
原告冯某某与被告黑龙江筑安建筑集团有限公司（以下简称筑安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。
原告冯某某、原告委托诉讼代理人赵春杰、被告筑安公司委托诉讼代理人张天英、黄利先到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
冯某某向本院提出诉讼请求:1.被告给付劳务费:13000.00元；2.被告自2012年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率24%给付占用期间的利息；3.诉讼费由被告承担。
事实和理由:2010年5月28日，被告承包了2010大兴安岭国有林区棚户区改造工程（加格达奇区林业局）第六、七标段的施工任务。
被告承包后，施工63号楼楼顶时，2011年9月5日被告的项目经理李志强让原告找人干顶层屋面抹灰的工作，当时原被告商定劳务费6000.00元。
原告组织了17人施工。
该工作干完后，由于被告不能及时结算工资，劳务费都是原告自己拿钱给工人结算的。
此款被告至今未给付原告。
2011年9月24日，原告施工14号楼时，发生劳务费12000.00元，但被告只给原告结算了5000.00元，尚欠7000.00元至今未结算。
以上两项劳务费共计13000.00元。
工程竣工后，原告要求被告给付尚欠的劳务费，被告以各种理由推拖至今未给付。
原告为维护自己的合法权益不受侵犯，故诉人民法院，请人民法院依法裁决。
筑安公司辩称，该工程是我公司总承包，我公司将人工部分分别分包给了其他人，其中包括刘玉福、金作有、郭文昌，也签订了劳务分包合同，但是与原告人没有任何合同关系。
我公司将工程款已经全部支付给了承包人，已经差额给付，剩余的劳务工程款尾款都在劳动监察部门给了承包人，各承包人也给我公司出具了决算承诺书。
原告给我公司单独施工的工程不仅是原告所述的工程款，而是总工程款65000.00余元，我公司已经全部付清，原告给我公司出具决算承诺书。
所以，我公司不拖欠原告的任何款项，请法院驳回原告的诉请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，负有举证责任。
关于冯某某要求筑安公司给付劳务费13000.00元的诉请，因冯某某未能提供证据证明筑安公司拖欠其劳务费，应承担因其举证不能导致的不利后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  的规定，判决如下:
驳回冯某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取63.00元，由冯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，负有举证责任。
关于冯某某要求筑安公司给付劳务费13000.00元的诉请，因冯某某未能提供证据证明筑安公司拖欠其劳务费，应承担因其举证不能导致的不利后果。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条  的规定，判决如下:
驳回冯某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取63.00元，由冯某某负担。

审判长：沈洪艳

书记员：赵玉凤