冯珍珠与田某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：冯珍珠，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市，现住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：费嘉彬，上海美谷律师事务所律师。
　　被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地吉林省珲春市。
　　原告冯珍珠与被告田某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人费嘉彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币276,500元(以下币种同)；2、判令被告支付原告借款利息214,076元(计算方式：以300,000元为本金，自2014年11月16日起至2017年1月15日止；以270,000元为本金，自2017年1月16日起至2018年7月25日止，上述借款利息均按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算)；3、判令被告支付原告自2018年7月26日起至借款实际清偿之日止的逾期还款利息，以270,000元为本金，按年利率24%计算。
　　事实和理由：2013年11月5日,被告以资金周转为由,向原告借款300,000元,借款期限自2013年9月16日至2014年9月15日,借款利率按照中国人民银行同期利率四倍计算,违约金按照日息千分之三计付。2013年9月16日、9月19日,被告向原告通过银行转账支付了借款300,000元。借款合同到期后,被告未依约还款。后经原告多次催讨,2017年1月15日,被告才偿还借款本金30,000元。2018年4月15日,被告再次向原告出具借条,约定向原告继续借款270,000元,还款时间为2018年7月25日。但借款期限到期后,原告又多次催促被告按约还款,被告依旧推脱,未履行还款义务。随后被告又以经济困难为由,向原告借款6,500元,原告通过微信转账给被告。故为维护原告合法权益,特依法向贵院起诉,请求贵院依法裁判。
　　原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
　　1、借款合同公证书，证明2013年11月5日被告以资金周转为由向原告借款300,000元，到2014年9月15日到期，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，违约金按照日千分之三计算，并对该借款进行了公证；2、招商银行交易明细，证明2013年9月16日及2013年9月19日原告向被告转账支付了300,000元；3、借条1份，证明被告曾经偿还借款30,000元，继续向原告借款270,000元；4、微信聊天记录，证明被告以经济困难为由向原告借款6,500元，原告通过微信转账给被告；5、短信聊天记录，证明2017年原告曾多次向被告催款。
　　被告未作答辩，亦未提交证据。
　　本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
　　经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。
　　本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现被告未能偿付借款本息，应承担相应的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对自身相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告田某某于本判决生效之日起十日内归还原告冯珍珠借款276,500元；
　　二、被告田某某于本判决生效之日起十日内偿付原告冯珍珠借期内利息214,076元；
　　三、被告田某某于本判决生效之日起十日内偿付原告冯珍珠以270,000元为本金，自2018年7月26日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费8,660元，减半收取计4,330元，由被告田某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：戴劲松

书记员：唐桂兰