冯某某、封某某等与孙某某等不当得利纠纷一审民事判决书

原告：冯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住南皮县。
原告：封某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住南皮县。
原告：冯园园，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：尚惠荣，河北天树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯玉合，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住南皮县。系冯某某的弟弟。
被告：孙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，南皮县人。
被告：曹广梁，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，南皮县人。
委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。

原告冯某某、冯园园、封某某与被告孙某某、曹广梁不当得利纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并于2017年10月31日作出（2016）冀0927民初8号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。三原告不服，向沧州市中级人民法院提出上诉。2018年6月26日沧州市中级人民法院作出（2018）冀09民终4124号民事裁定书，撤销本院裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某某及三原告的委托诉讼代理人、二被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告孙某某返还不当得利320万元，被告曹广梁返还不当得利16.4万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：曹广梁同原告没有任何业务往来，孙某某将钱转到了曹广梁账户，这不是冯园园还账行为，曹广梁对这16.4万元构成不当得利。
被告孙某某系原告冯某某、封某某夫妇的儿媳、原告冯园园的妻子，并在原告家族企业主管账目和现金。2015年被告孙某某和曹广梁合谋将原告家族企业资金挪走、隐藏、并私自占有。包括：1、山东饲料厂190.775万元转移给了孙某某母亲了；2、2015年12月20日孙某某离家出走在冯园园账户一次支取15万元；3、2015年12月18日向刘建华借了15万元，并书写了欠条；4、孙某某用其母亲的卡存入15万元；5、孙某某擅自向他人出具借款条，借赵增明20万元、冯振德25.5万元、翟勤辉10万元、赵建国7.5万元、肖俊达27万元、王春生15万元、张鸿春13万元、赵金星5五万、肖何燕10万元、张斌10万元、张猛20万元、李金栋20万元、翟勤江10万元、翟铁生5万元、赵本河8万元、翟和通10万元、王坤10万元、信用社10万元。不在账的有杨洪亮15万元、安徽老杨客户7万元（没有借条）、吴家坊面粉厂4.2万元（没有借条），孙清屯邓希杰46740元、封保利3万元、欠盐山李金亮油钱2万元（没有欠条）、寨子北街张占星2万元、杨国胜2.5万元、程建河1万元、苑国庆6000元、齐宝江1.4万元；6、孙某某转移到孙宝丽卡上12万元。请求法院支持原告的诉求。
被告孙某某、曹广梁辩称，孙某某没有将钱款转移，在离婚期间双方将家庭财产进行了核算，并将所有账目交由了原告冯园园，因当时孙某某与冯园园系夫妻，对家庭财产没有分割，现在还有夫妻共同财产存在。被告曹广梁没有不当得利，所得款项都是被告曹广梁当时借给冯园园的借款，16.4万元系冯园园偿还借款；三原告的起诉主体错误，当时孙某某与冯园园系夫妻关系，本案系不当得利，不应当起诉孙某某。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于孙某某转至曹广梁账户中16.4万元，是否构成不当得利。通过原告提交的孙某某在公安机关的陈述、孙伟银行卡对账清单、（2016）冀0927民初2364号民事判决书、执行款交款凭证、结案通知书。上述证据可以证明：冯某某在杨洪亮处借款15万元，其中杨洪亮给付现金5万元，曹广梁通过账户于2015年3月2日转至冯圆圆账户10万元。冯某某给杨洪亮出具了15万元的借条。2015年12月20日孙某某通过孙伟的账户给付曹广梁16.4万元，孙某某主张该款是偿还杨洪亮的。2016年11月4日杨洪亮向本院提起诉讼，要求冯某某、孙某某偿还该款。2017年3月6日本院作出（2016）冀0927民初2364号民事判决书，判决冯某某、孙某某偿还杨洪亮15万元。后杨洪亮向本院申请执行，2018年12月10日冯某某偿还该款15万元，本院终结该案执行程序。孙某某、冯某某为杨洪亮出具及借条，双方已经形成了债权、债务关系，后经法院审理确认，并经法院执行完毕。被告孙某某在明知已为杨洪亮出具借条、曹广梁没有提交欠款证据的情况下仍然给付曹广梁16.4万元。二、关于原告主张被告孙某某不当得利320万元是否构成不当得利。原告提交了下列证据：1、青州全成饲料有限公司的证明和邢伟的账户（尾号2060）转账记录，证明在2014年2月15日至2014年7月20日共汇入付金艳账户（尾号4053）中1907752元。2、付金艳银行卡（尾号4053）明细，证明该卡主要业务为自2014年3月8日至2014年6月19日邢伟转入11笔，共计1907752元。另外，支取现金4笔，共计266700元；给冯圆圆银行卡（尾号1365）转账108100元；消费8笔，共计1173550元；存入1笔15000元；给程亚林转账1笔184600元。3、付金艳的陈述，证明在2014年春天孙某某借用我的建设银行的银行卡两次，共计使用了约三个月。4、南皮县凯赫粮食收购站的个工商户营业执照，经营者冯园园，双方当事人的陈述均认可，孙某某在该收购站任会计。5、2015年10月2日银行卡（尾号0279）被支取现金15万元。6、孙宝丽银行卡（尾号9583）的明细，证明在2015年12月20日至12月23日，分别在自动取款机及柜台支取12万元。7、孙宝丽、孙伟的陈述，证明孙某某用孙宝丽的银行卡（尾号9583）偿还孙伟12万元的借款，孙宝丽配合孙伟取款。8、张洪春等11人的证言，证明借款的情况。9、冯园园、孙某某于2015年10月18日在刘建华处借款15万元，由本院于2018年8月22日作出（2018）冀0927民初979号民事判决予以证实。10、三原告于2016年1月4日以不当得利为由向本院提起诉讼。2017年11月3日原告冯园园向本院提起诉讼，要求与被告孙某某离婚，本院于2017年12月28日判决冯园园与孙某某离婚。根据上述证据可以证明，在三原告以不当得利为由向本院提起诉讼时，冯园园与孙某某系在夫妻关系存续期间。

本院认为，法律规定因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中冯某某、孙某某欠杨洪亮15万元，已经法院审理、判决，并经法院执行完毕。但是孙某某在明知已为杨洪亮出具借条、曹广梁没有提交欠款证据的情况下，仍然给付曹广梁16.4万元，因此曹广梁收取的该款系不当得利，原告要求被告曹广梁偿还应予支持。在三原告向本院提起诉讼时，冯园园与孙某某是夫妻关系，三原告与被告孙某某是同一家庭的成员，并且孙某某是凯赫粮食收购站的会计，作为同一家庭的成员和收购站的会计，对财产有管理和使用的权利，因此原告主张被告孙某某转出、借用的款项等是不当得利，不符合法律规定，不予支持。
综上所述，被告曹广梁偿还原告16.4万元，驳回原告对孙某某的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告曹广梁于判决生效后五日内偿还原告人民币16.4万元。
二、驳回原告对被告孙某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告曹广梁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判长 杨书才
陪审员 崔治战
陪审员 李港

书记员： 王国治