冯某与王利生民间借贷纠纷一审民事判决书

冯某
刘振生（河北精伟律师事务所）
李绍辉（河北精伟律师事务所）
王利生

原告冯某。
委托代理人刘振生、李绍辉，河北精伟律师事务所律师。
被告王利生。
原告冯某与被告王利生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周玉斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告冯某委托代理人李绍辉、被告王利生到庭参加了诉讼，原告冯某未到庭。本案现已审理终结。

本院认为，原被告之间的借款合同关系合法有效。原被告双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”，因此被告王利生应当根据原告冯某的请求进行偿还。故对原告要求被告偿还借款200万及利息128万元（2013年1月23日至2015年9月23日，按年利率24%计算）的诉讼请求，应予支持。被告王利生称已支付原告冯某10万元铁粉利润，对此原告予以否认，被告也未提交证据证明此项主张，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:
被告王利生于本判决生效之日起5日内偿还原告冯某借款200万元及利息128万元（利息计算为2013年1月23日至2015年9月23日，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳33040元，由被告王利生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用缴纳办法》相关规定，向本院预交上诉案件受理费用，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原被告之间的借款合同关系合法有效。原被告双方虽未约定还款期限，但根据法律规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行”，因此被告王利生应当根据原告冯某的请求进行偿还。故对原告要求被告偿还借款200万及利息128万元（2013年1月23日至2015年9月23日，按年利率24%计算）的诉讼请求，应予支持。被告王利生称已支付原告冯某10万元铁粉利润，对此原告予以否认，被告也未提交证据证明此项主张，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:

被告王利生于本判决生效之日起5日内偿还原告冯某借款200万元及利息128万元（利息计算为2013年1月23日至2015年9月23日，按年利率24%计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳33040元，由被告王利生负担。

审判长：周玉斌

书记员：鹿永灿