冯某某与黄业兴民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：冯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住山东省。
　　委托诉讼代理人：周思涵，上海市江南律师事务所律师。
　　被告：黄业兴，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
　　原告冯某某诉被告黄业兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托诉讼代理人周思涵律师到庭参加诉讼。被告黄业兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
　　冯某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告借款本金40万元；2.要求支付上述借款的利息，自2019年6月1日起，按年利率6%计至清偿之日止。事实和理由：2017年7月6日，被告向原告出具《借条》一份，载明：收到冯某某40万元。当日，原告交付被告现金1.2万元；次日，原告指示案外人冯某某向被告转账30万元；同年7月9日，原告再次指示案外人冯某某向被告转账8.8万元，合计40万元完成出借。被告将其房产证原件交给原告作为抵押。现原告催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。
　　被告黄业兴未作答辩。
　　本院认定事实如下：2017年7月6日，黄业兴向冯某某出具借条，借条载明的借款金额为40万元。次日，原告指示案外人冯某某向被告转账30万元；同年7月9日，原告再次指示案外人冯某某向被告转账8.8万元。嗣后，双方因还款事宜产生争议，冯某某遂于2019年5月30日诉至法院。
　　上述事实，有当事人陈述、《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据证明，本院予以确认。
　　审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告黄业兴名下的银行存款人民币400,100元或查封、扣押相等价值的财产。
　　本院认为，依据《借条》、交易明细等书证及当事人庭审陈述，可依法确认黄业兴拖欠冯某某借款本金38.8万元至今未返还。黄业兴未按约返还冯某某借款显属过错，应承担民事责任。冯某某主张其于签订借条当日交付黄业兴现金1.2万元，无证据佐证，本院不予认定。因冯某某于2019年5月30日提起诉讼，其要求自2019年6月1日起，按年利率6%支付利息的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。黄业兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告黄业兴返还原告冯某某借款本金38.8万元；
　　二、被告黄业兴支付原告冯某某38.8万元借款的利息，自2019年6月1日起按年利率6%计至清偿之日止；
　　以上一、二项，于本判决生效之日起10日履行。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费7,301.50元，由原告冯某某负担181.50元、由被告黄业兴负担7,120.00元；保全申请费2,520.50元，由原告冯某某负担60.50元，由被告黄业兴负担2,460.00元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
　　(本页无正文)

审判员：从霞玲

书记员：周  伟