冀某某与梁某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：梁某某（又名梁六英）。
委托代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：冀某某。
委托代理人：魏伟，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。

上诉人梁某某与被上诉人冀某某民间借贷纠纷一案，不服冀州市人民法院（2014）冀民三初字第908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁某某及委托代理人牛士正，被上诉人冀某某及委托代理人魏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告冀某某诉称：在2003年到2009年之间，被告向我借现金共计40000元，并且有被告打的借条，还有通过证人吕某、张某的手给的被告。在这期间我和我的兄弟（冀迎秋）曾多次催要，被告以种种理由拖欠不还，故要求被告偿还借款40000元及利息。
原审被告梁某某辩称：我与原告曾有一段婚姻关系，冀州市人民法院已判决离婚。根据原告提供的证据，该款系彩礼并非借款。原告所诉借款应有借条，任何证人不能证实借款的存在，而且证人作证完全是假证。原告所诉借条部分的签字不是我的签字，不是我的笔迹，该借款与我无关。原告所诉2003年至2009年的借款假设存在，已超过二年的诉讼时效，应予驳回。
原审查明：原、被告系同村居民，在同一胡同居住。原告系初婚，被告系再婚，2009年3月23日双方登记结婚。2014年5月，原、被告离婚，2003年原告分两次借给被告人民币6600元，并打在一个欠条之上。2008年10月3日原告借给被告16400元，并在借条签下梁六英即被告梁某某。被告称借条上梁六英非其书写。本院当庭通知被告交纳鉴定材料及鉴定费用，被告未在规定时间内交纳，故本案视为被告撤回鉴定。
原审认为，被告给原告书写的6600元及16400元的欠条，有被告的签字，形式内容完整，本院予以确认。因借款未规定期限，原告可以随时要求偿还，故本院予以支持。原告所述其他借款证据不足，不予支持。据此判决：一、限被告梁某某于本判决生效后三日内偿还原告冀某某借款23000元。二、驳回原告冀某某的其他诉讼请求。案件受理费454元，原告冀某某承担346元，被告梁某某承担108元。
经审理查明：2003年梁某某向冀某某借款6600元，借条内容是：“今借冀某某人民币陆仟陆佰元整，因秋亮和六英婚姻结合特此借款。立字人六英，证明人吕某”、2008年10月3日梁某某向冀某某借款16400元，借条内容是：“今借冀某某人民币壹万陆仟肆佰元整，因秋亮和六英婚姻结合特借。立字人梁六英，证明人吕某”。其余事实与一审查明的一致。

本院认为，合法的借贷关系，应当受到法律保护。被上诉人冀某某向上诉人梁某某主张偿还所欠借款，出具了6600元及16400元的写有梁六英的两张借条，有当时的经办人吕某出庭作证，且上诉人梁某某在二审中也当庭承认曾借过被上诉人冀某某40000元钱，应当认定借款事实存在，原审法院对此予以确认并无不妥。上诉人梁某某称：“这是被上诉人冀某某给付的婚前的彩礼钱，上诉人从未借钱”之说，没有提供任何证据予以佐证，且按当地风俗习惯，接收彩礼一般不会出具“借条”，如果出具也应出具“收条”，故本院对梁某某辩称的理由，不予采信。上诉人梁某某不认可借条中“梁六英”的签名为自己所签，原审法院当庭通知其交纳鉴定材料及鉴定费用，却未在规定时间内交纳，原审法院视为梁某某撤回鉴定申请，也并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人梁某某负担。
本判决为终审判决。

审判长　　孟祥东 审判员　　马友岽 审判员　　李成立

书记员：怡艳平