关某某与王某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：关某某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，辽宁省法库县人，现住河北省香河县。
委托诉讼代理人：张宏刚，河北宝成律师事务所律师。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，山西省襄汾县人，现住河北省香河县。

原告关某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托诉讼代理人张宏刚、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告家具板材款25852元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在香河县××产业基地后彭务村加工销售家具板材，被告王某某在香河家具城销售家具板材，被告多次在原告处购买家具板材。截止到2016年4月，被告拖欠原告板材款共计25852元。后经原告多次催要，被告一直未给付，故原告诉至法院。
被告王某某辩称，原告所述双方存在家具板材买卖关系属实，但原告称被告欠其25852元板材款与事实不符，实际欠款数额应该是5400多元，被告曾在2016年10月7日为原告出具过欠条。
本院经审理认定事实如下:原告关某某与被告王某某曾存在家具板材买卖合同关系，截止到2015年10月22日，被告拖欠原告板材款共计29339元，被告为原告出具欠条一张。2016年10月4日，被告为原告加工板材，加工费共计3768元，但因被告为原告加工的板材缺失16张，被告应给付原告板材折价款281元。以上款项折抵后，被告应给付原告25852元，此款被告至今未给付原告。
上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条、出库单、原、被告之间手机通话录音等证据证实，本院予以确认。

本院认为,根据被告王某某为原告出具的欠条及原、被告当庭陈述，可证实原、被告之间买卖合同关系成立，应受法律保护。被告从原告处购买家具板材，应及时付清货款。原告主张被告偿还欠款，有证据证实，本院予以支持。庭审中，被告对原告陈述在2016年10月4日原告应给付其板材加工费3768元及因加工板材缺失被告应给付原告板材折价款281元的事实认可，且原告亦同意以上款项在本案中相互折抵，故以上款项折抵后，被告应给付原告板材款25852元（29339元-3768元+281元）。
被告抗辩称其仅欠原告5400多元货款，并对原告提交的载明欠货款29339元的欠条不认可系其书写，但被告既未提交相应证据证明自己的主张，也不申请进行相关笔迹鉴定，故本院对其抗辩主张不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：

被告王某某给付原告关某某板材款25852元。于本判决生效后立即履行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。

审判员 杨春艳

书记员： 刘盈盈