关于王某与何某某生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）王某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）何某某，女，汉族。
委托代理人赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
委托代理人刘作范（系何某某丈夫），男，汉族。

上诉人王某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院于2015年11月12日作出（2015）加民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人王某，被上诉人何某某的委托代理人赵春杰、刘作范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，上诉人王某是新区幼儿园业主，被上诉人何某某是上诉人王某的员工。2015年3月18日16时许，上诉人王某在客厅给孩子穿衣服，让被上诉人何某某将孩子的书包递过来，上诉人王某称被上诉人何某某扔书包时造成其受伤。2015年3月18日、27日，上诉人王某先后两次到大兴安岭地区人民医院门诊进行检查，第一次诊断结果为头晕待查，第二次诊断结果为头外伤，脑血管意外。2015年6月9日、24日，大兴安岭地区人民医院先后为上诉人王某出具两份诊断书，诊断为脑动脉供血不足，处理意见为对症治疗、休息贰周。上诉人王某共支付医药费2278.44元。以上内容，有上诉人王某在原审庭审中提交的门诊医疗手册、医疗门诊费票据、诊断书及上诉人王某、被上诉人何某某在原审庭审中的陈述等证据予以证实。
二审中，上诉人王某申请证人付鹏聪出庭作证，证明上诉人王某受伤的情况不清楚，主要证明诊治的过程，2015年3月18日付鹏聪接到上诉人王某电话说其不舒服，付鹏聪去新区幼儿园看上诉人王某，上诉人王某躺在幼儿园长椅上，说头晕感觉恶心，付鹏聪问了一下发病的诱因，上诉人王某说是书包打到耳朵上了，哪个耳朵记不清了，是半个小时之前打的，当时屋里的工作人员说是书包打的左耳，付鹏聪就给上诉人王某量了一下血压，高压180、低压110，付鹏聪给上诉人王某服用了口服复方利血平，也给上诉人王某舌下含服8粒速效救心丸，之后付鹏聪告诉上诉人王某如果还是感觉不好就去医院，然后付鹏聪开车把上诉人王某送到了大兴安岭地区人民医院。上诉人王某对证人的证言质证称，认可证人证言。被上诉人何某某对证人的证言质证称，认可证人证言，只能证明血压高，上诉人王某没有外伤。此证人证言证明诊治的过程，上诉人王某、被上诉人何某某认可，本院对付鹏聪诊治的过程予以采信。

本院认为，本案争议焦点是上诉人王某主张医药费、误工费是否是被上诉人何某某伤害行为所致。2015年6月9日、24日，大兴安岭地区人民医院先后为上诉人王某出具两份诊断书，诊断为脑动脉供血不足，处理意见为对症治疗、休息贰周。因此，上诉人王某主张医药费、误工费与其受到伤害行为之间缺少证据佐证。原审法院认为上诉人王某虽提出被上诉人何某某曾对其有伤害行为，但其未提供证据予以证实，原审法院对王某的诉讼请求不予支持正确。二审庭审时上诉人王某提供的证据不足以证明其主张，对上诉人王某的上诉请求，本院不予支持。综上，上诉人王某上诉请求证据不足，本院不予支持。原审判决事实清楚，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

审判长 张甲平
审判员 邹丽平
代理审判员 冯志超

书记员： 唐榕君