关于原告梁某与被告王某某买卖合同纠纷一案的民事判决书

原告：梁某，汉族，现住黑龙江省漠河市X。委托诉讼代理人：李国栋，黑龙江李国栋律师事务所律师。被告：王某某，汉族，现住漠河市x。

梁某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告返还给原告发木材款100000元，并给付从2015年9月1日至2018年7月1日的利息64000元，合计164000元，并从2018年7月2日按月利率2%给付原告利息至本金全部给付为止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月，原、被告经过协商，由被告负责在2015年8月31日之前给原告发木材，原告在2015年6月20日分二次从漠河县农村信用社给被告转款共计100000元。被告收到原告的木材款后，至今未给原告发木材。原告多次找被告索要，被告至今未将原告的木材款退还给原告。王某某辩称，原告提供的收条属实，但是我和原告梁某有书面买卖木材协议，书面协议在梁某手里。2015年梁某经图强镇刘某某、龚某某、X邮局的王某某（以上三人均系案外人）介绍，说有一个做木材生意的叫梁某的，他们几个和梁某想买我贮木场里弄出来的木头，原告给我打款后，始终都是梁某委托刘某某在我这装车和付款。2015年7月刘某某跟我说，梁某让把木头付给五处开锯房的赵某（案外人），赵某拉了3万多元钱的货，刘某某告诉我，赵某装车没给他们钱，让我把木头给停了。之后我返给梁某6万多，具体数我忘了，后我又分两次给梁某打了15000元。由于梁某整不到木材许可证，他拉一米就得赔一米。我希望他按合同履行，同意按约定来拉5万元的木头。本院经审理认定事实如下：经庭审质证，2015年6月20日，原告梁某给被告王某某汇款100000元，欲从被告王某某处购买木材，被告王某某认可收到原告100000元货款，但对其所述的原告梁某都是委托刘某某与其交易，付货给他人也是经过原告同意，并且两次给梁某打款15000元及返给原告梁某600**多元的事实没有提供有效证据加以证实，证人王某某仅证明刘某某欲在被告处购买木材，未能证明被告所述其他事实。其提交的自己所记的帐目亦没有任何人的签字，原告对此不认可，但认可曾收到被告王某某几千元的返款，因此对被告王某某向原告返款5000元的事实可予以认定。
原告梁某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国栋、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告王某某于2015年6月20日收到原告梁某木材款100000元为本案事实，原、被告双方具有买卖合意。由于原告没有木材许可证，被告亦不能证明有向原告交付木材的事实，本案中原、被告双方关于买卖木材的约定未能实际履行，基于此，被告王某某应将95000元返还给原告梁某。原、被告双方未约定违约金，原告梁某要求被告王某某按100000元的基数，从2015年9月1日至2018年7月1日，按照月利率2%共计32月利息的诉讼请求与法无据，根据公平原则，被告王某某应以95000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告自2015年9月1日至2018年7月1日的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、由被告王某某于本判决生效后十日内返还原告梁某买木材款95000元、利息13458元。二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由原告梁某负担606元，被告王某某负担1184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。

审判员　宋　丽

书记员：刘建波