兰宽诉赵某某、双鸭山金地农牧开发中心财产损害赔偿纠纷民事判决书

兰宽
逄大伟（黑龙江立先律师事务所）
赵某某
白景贤（黑龙江红旗律师事务所）
双鸭山金地农牧开发中心
朱慈海
马雪峰

上诉人（原审原告）兰宽，农民。
委托代理人逄大伟，黑龙江立先律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵某某，黑龙江省双鸭山金地农牧开发中心退休职员。
委托代理人白景贤，黑龙江红旗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）双鸭山金地农牧开发中心，组织机构代码77786075-5。
法定代表人马凌才，该中心经理。
委托代理人朱慈海。
委托代理人马雪峰。
上诉人兰宽因与被上诉人赵某某、双鸭山金地农牧开发中心（以下简称金地中心）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省建三江农垦法院（2013）建民初字89号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人兰宽及其委托代理人逄大伟，被上诉人赵某某及其委托代理人白景贤，被上诉人金地中心的委托代理人朱慈海、马雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:双方在签订合同时，赵某某已经告知上诉人涉案耕地上一年种植旱田，至于种植何种作物，用何种药，有无药害，赵某某不知情，也无义务进行询问，其对上诉人水稻的药害损失无过错责任。上诉人作为种地人，有责任和义务对上一年用药情况向种地人了解，并按农业技术要求对土壤进行化验，然后再确定是否种植水稻，以及如何采取相应的技术措施，但上诉人并未按技术规范进行旱田改水田作业，故上诉人存在过错，对损失应当自行承担。金地中心与兰宽之间不存在土地租赁关系，不应承担民事责任。综上，原审认定案件的基本事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13，160.00元（上诉人预交），由上诉人兰宽负担。
本判决为终审判决。

本院认为:双方在签订合同时，赵某某已经告知上诉人涉案耕地上一年种植旱田，至于种植何种作物，用何种药，有无药害，赵某某不知情，也无义务进行询问，其对上诉人水稻的药害损失无过错责任。上诉人作为种地人，有责任和义务对上一年用药情况向种地人了解，并按农业技术要求对土壤进行化验，然后再确定是否种植水稻，以及如何采取相应的技术措施，但上诉人并未按技术规范进行旱田改水田作业，故上诉人存在过错，对损失应当自行承担。金地中心与兰宽之间不存在土地租赁关系，不应承担民事责任。综上，原审认定案件的基本事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13，160.00元（上诉人预交），由上诉人兰宽负担。

审判长：刘卫中
审判员：赵玉忠
审判员：鲁民

书记员：慕琳