倪四海与马某某股权转让纠纷一审民事判决书

　　原告：倪四海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：金剑，上海雷曼律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：孙毅磐，上海雷曼律师事务所律师。
　　被告：马某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告倪四海诉被告马某某股权转让纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金剑、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告倪四海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付股权转让款人民币300万元；2、判令被告支付股权转让款300万元的利息，按月息2%计算，2019年1月1日起至实际支付完股权转让款止。事实和理由：原、被告于2018年4月18日与案外人徐某某、马某签订了股权转让协议，并且原、被告两人于当日签订补充协议，约定：被告在股权转让协议中约定的转让款之外，另行向原告补偿各类损失300万元，于2018年12月31日前向原告支付完毕。如逾期支付，以付款额300万元为基数，按月利率2%计算违约金。之后被告只支付原告转让协议中的881.40万元，而300万元转让补偿款至今未付，故涉诉。
　　被告马某某辩称：当事人确实签订股权转让协议及补充协议。300万股权转让款被告是要支付给原告。如果法院认为付款逾期，被告对于利息计算方法无异议。但是原告作为上海亮力活动房有限公司(以下简称上海亮力)法定代表人期间利用职权侵占了上海亮力的巨额资产。原告对上海亮力的债权债务还没有处理清楚，应由原告去收回，比如在2018年年底前应收回货款969,369.40元，598,740.30元材料款也应从本案应付款中扣除。
　　本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原、被告与案外人徐某某、马某签订《关于上海璧宇机电设备有限公司等四家公司股权转让的协议书》，载明：被告与马某应付原告股权转让款940万元，在协议签订之日后15日内支付540万元至原告账户；在原告负责将上海亮力对中建集成房屋有限公司(以下简称中建公司)应收的货款(338万余元，以账面为准)收到上海亮力账上后5日内，被告和马某即支付原告400万元(如分期收账的，则按实际收货款的整数金额由被告和马某支付给原告)，尚有93万余元(以账面为准)质保金在2018年年底前后到期，故如出现最后10万元无法收回的，视为原告已全额收回质保金。对无法收回的10万元以内的质保金，上海亮力有权对中建公司提起诉讼，届时原告应给予配合……
　　同日，原、被告签订《关于上海璧宇机电设备有限公司等四家股权转让的补充协议》，约定被告在940万元转让款之外，另行向原告补偿各类损失款300万元，上述款项被告在2018年12月31日前向原告支付完毕，如被告逾期支付的，则以逾期日付款额300万元为基数，按月利率2%计算违约金……
　　上述事实，由原告提供的《关于上海璧宇机电设备有限公司等四家公司股权转让的协议书》、《关于上海璧宇机电设备有限公司等四家股权转让的补充协议》，以及原、被告当庭陈述等在案佐证。
　　本院认为，原、被告签订的《关于上海璧宇机电设备有限公司等四家股权转让的补充协议》系真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。依约被告在940万元转让款之外，需在2018年12月31日前另行向原告补偿各类损失款300万元，如果逾期需承担违约责任。现原告向被告主张补偿款及违约金，而被告则以原告需收回属于上海亮力的部分款项作为抗辩。本院认为，补充协议对于支付补偿款仅仅约定了付款期限，被告的抗辩内容涉及其他法律关系，于本案无涉，被告若认为自身权益受到侵害可另行向原告主张。现损失款的付款期限届满，被告至今未付，理应付款并承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
　　一、被告马某某应于本判决生效之日起十日内支付原告倪四海补偿款300万元；
　　二、被告马某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告倪四海以300万元为基数自2019年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算的违约金。
　　负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费33,200元，减半收取计16,600元，由被告马某某负担。
　　如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：陆  茵

书记员：宗  华