修某与杨某同居关系析产纠纷一审民事判决书

原告：修某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇杨草厂村人，住。
委托诉讼代理人：王凤菊（系修某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇杨草厂村人，住。
委托诉讼代理人：张瑞敏，河北陶山律师事务所律师。
被告：杨某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇杨草厂村人，住。
委托诉讼代理人：孙明霞（系杨某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，馆陶县魏僧寨镇杨草厂村人，住。
委托诉讼代理人：徐书山，河北十力律师事务所律师。

原告修某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告修某及其委托诉讼代理人王凤菊、张瑞敏，被告杨某及其委托诉讼代理人孙明霞、徐书山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告修某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼款5万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民，经媒人韩某介绍订婚，并于2016年2月2日举行典礼仪式开始同居生活。订婚时原告给付被告小贴彩礼款2.6万元，下大贴时给付被告彩礼款12.6万元。两次均经韩某亲手交给被告。同居时被告杨某带到原告家的嫁妆共计合款4万元。同居仅两月余，原、被告因琐事发生争吵，被告随回娘家居住，经多次接叫无果。经媒人从中斡旋，被告退还现金63000元，并答应将嫁妆折价4万元抵偿原告，其余5万元被告拒绝返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告和被告皆申请出庭作证的证人韩某证实原、被告已达成口头协议，并通过韩某和温某之手退还给原告6万元。被告申请出庭作证的证人温某也证实该口头协议的存在，并已履行完毕。两证人证言之间可相互印证，且韩某系原告的亲伯母，故对两证人证言予以认定。原告向法庭提交的杨草厂村村委会的证明，无单位负责人签名或盖章，不符合证据的形式要件，且无法推翻已履行完毕的口头协议，故对该证据不予认定。

本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。口头协议也是合同的一种表现形式。当事人依法享有自愿订立合同的权利。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告双方经两媒人从中调解达成口头协议，被告退还原告6万元，并将被告的嫁妆折抵4万元给原告即两清。被告已通过两媒人之手退还给原告6万元，并将嫁妆折抵4万元给原告。后因作为嫁妆的电脑在被告处，被告又折价3千元给了原告。协议已履行完毕，且该协议系双方真实意思表示，并无重大误解、显失公平、欺诈胁迫或者乘人之危的情形，协议内容也不违反法律、法规的规定，不具有协议无效或可撤销的情形，具有民事合同效力。原告对协议的反悔与法不符，有违诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：

驳回原告修某的诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告修某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　张秀东

书记员：贾菁菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。