侯某某与薛某、张家口市桥东区春光幼某某建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住张家口市怀安县。委托诉讼代理人：任博文、李海鸿，河北厚霖律师事务所律师。被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被告：张家口市桥东区春光幼某某。住所地张家口市桥东区南茶坊街*号。法定代表人：石玉芳，该园园长。二被告委托诉讼代理人：李冬，河北震河律师事务所律师。

原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款165983元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月1日，原告与被告薛某就其投资建设的春光幼某某办公楼工程签订《工程承包协议书》，协议约定了工程概况、工程承包范围、工期、质量标准、合同价款等事项。协议签订后，原告依照约定雇佣王大柱等人进行了施工，期间有部分施工内容进行了相应的变更，工程于2013年12月30日交付使用并进行验收。经双方就工程价款进行决算，工程价款为2033783元，被告薛某从2013年8月开始至2017年2月期间共计向原告支付工程款1867800元。剩余165983元经原告多次催要，至今未能支付。另查明，张家口市桥东区春光幼某某系被告薛某投资建设，该校校长石玉芳系薛某妻子，张家口市桥东区春光幼某某作为工程的发包人，应依法承担付款责任。被告薛某和张家口市桥东区春光幼某某辩称：双方工程承包协议书第37条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，当事人双方同意由张家口仲裁委员会仲裁”。故本案应当先进行仲裁程序，应驳回原告起诉。
原告侯某某与被告薛某、张家口市桥东区春光幼某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。

本院经审查认为：本案所涉工程承包协议书明确约定了仲裁前置条款，故原告不得向人民法院起诉，应先向仲裁机构申请仲裁，属于裁定驳回起诉的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：

驳回原告侯某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　王凯隆

书记员：白丽