侯某某、刘某稳赠与合同纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人：侯宝明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。系上诉人之子。
委托代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：刘某稳，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人：侯宝明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。系上诉人之子。
委托代理人：寇国顺，河北合明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：侯欣赏，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人：于晓燕，衡水市正元法律服务所法律工作者。

上诉人侯某某、刘某稳因与被上诉人侯欣赏赠与合同纠纷一案，上诉人侯某某、刘某稳不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初5606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日审理了本案。上诉人侯某某及其与上诉人刘某稳共同委托代理人侯宝明、寇国顺，被上诉人侯欣赏及委托代理人于晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人侯某某、刘某稳上诉请求：请求撤销一审判决，撤销赠与合同。事实与理由：一审判决认定事实错误，赠与合同第三条约定，被上诉人应当在2008年2月23日入住该房屋，否则视为拒绝赠与。被上诉人根本没有入住该房屋，该房屋在拆迁之前一直由二上诉人居住，被上诉人一直居住在衡水市××门口新村。作为赠与合同只要在赠与财产发生转移之前，赠与人有权随时撤销，不受期限的限制，而且，也不论赠与人以何种理由撤销，均应作出撤销赠与合同的判决结果。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为，本案争议的焦点为上诉人侯某某、刘某稳与被上诉人侯欣赏所签署的赠与合同应否撤销。
上诉人与被上诉人于2008年1月1日签订赠与合同一份，合同约定“一、甲方将其所有的位于衡水市东门口村××的房屋赠送给乙方。二、甲方于2008年2月23日将该房屋送给乙方。三、乙方应在2008年2月23日入住该房屋，否则视为拒绝赠与。四、本合同自2008年2月23日起生效”。该合同约定自2008年2月23日起生效。上诉人主张被上诉人没有在2008年2月23日入住涉案房屋，上诉人应当于2008年2月23日就知道撤销原因，上诉人于2016年11月10日以被上诉人未依约定于2008年2月23日入住涉案房屋为由向一审法院提起诉讼，请求撤销该赠与合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第二款“赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”之规定，上诉人的起诉已超过撤销权的行使期限，对其诉请，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人侯某某、刘某稳负担。
本判决为终审判决。

审判长　　刘俊凯 审判员　　孙晓燕 审判员　　关信娜

书记员：吴晓雪