侯某某与齐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

侯某某
齐某某
李敬泽（黑龙江君驰律师事务所）
张美玲（黑龙江君驰律师事务所）

原告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，哈尔滨市香坊区香和小学校教师，住哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区成西街6-1号。
被告齐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江中远工程项目管理有限公司工人，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。
委托代理人张美玲，黑龙江君驰律师事务所律师。
原告侯某某与被告齐某某民间借贷纠纷一案，本院2013年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日、11月21日公开开庭进行了审理。原告侯某某、被告齐某某及其委托代理人李敬泽、张美玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告对其通话中被追问欠据应已销毁而保持沉默，解释为不明被告意图，不符合面对他人对已捏造事实的正常反应，且被告在第一次开庭时已明确以此作为答辩和质证意见。结合原告嗣后提取了被告工资12600元情况，对原告举证的欠据（因被告已清偿）本应失效而销毁的事实，原告在庭外面对被告追问保持沉默应属默认。被告已清偿了对原告的8000元债务事实清楚、证据充分。被告的抗辩意见有理，本院予以支持。原告的诉讼请求和其提取被告工资均悉数交给被告的陈述缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条  、第六十四条  第一款  、第三款  的规定，判决如下:
驳回原告侯某某的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。

本院认为，原告对其通话中被追问欠据应已销毁而保持沉默，解释为不明被告意图，不符合面对他人对已捏造事实的正常反应，且被告在第一次开庭时已明确以此作为答辩和质证意见。结合原告嗣后提取了被告工资12600元情况，对原告举证的欠据（因被告已清偿）本应失效而销毁的事实，原告在庭外面对被告追问保持沉默应属默认。被告已清偿了对原告的8000元债务事实清楚、证据充分。被告的抗辩意见有理，本院予以支持。原告的诉讼请求和其提取被告工资均悉数交给被告的陈述缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条  、第六十四条  第一款  、第三款  的规定，判决如下:

驳回原告侯某某的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。

审判长：孙成勇
审判员：张慧杰
审判员：王波

书记员：刘韵