侯某在与肖某某、卢某某租赁合同纠纷一审民事判决书

侯某在
吕英涛（河北世纪三和律师事务所）
肖某某
卢某某

原告侯某在。
委托代理人吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。
被告肖某某。
王立贤，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住定州市周村镇北车寄村。系肖某某的妻子。
被告卢某某。
原告侯某在与被告肖某某、王立贤、卢某某租赁合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邢惠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕英涛、被告肖某某、卢某某到庭参加诉讼，被告王立贤经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告与被告肖某某订立的租赁合同，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，原告履行提供租赁物的义务后，被告肖某某未按约定时间给付租赁费，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告卢某某系原告与肖某某订立租赁合同的介绍人，不是合同主体，不应承担违约责任。被告肖某某主张租赁原告建筑材料是代于荣办理，与其在合同中以承租人身份订立合同的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第107条  之规定，判决如下:
被告肖某某给付原告租赁费8246元及利息损失（利息从2013年8月13日起按银行同期贷款利率计算），判决生效后15日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取，由被告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原告与被告肖某某订立的租赁合同，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，原告履行提供租赁物的义务后，被告肖某某未按约定时间给付租赁费，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告卢某某系原告与肖某某订立租赁合同的介绍人，不是合同主体，不应承担违约责任。被告肖某某主张租赁原告建筑材料是代于荣办理，与其在合同中以承租人身份订立合同的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第107条  之规定，判决如下:

被告肖某某给付原告租赁费8246元及利息损失（利息从2013年8月13日起按银行同期贷款利率计算），判决生效后15日内履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取，由被告肖某某负担。

审判长：邢惠民

书记员：华国宇