侯某与纪某返还原物纠纷一审民事判决书

原告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省张北县。被告：纪某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住河北省张家口市。委托诉讼代理人：段晓敏，河北环北律师事务所律师。

侯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告所有的六吨奶罐一个；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与纪某系朋友关系。纪某于2009年年底向我借用六顿奶罐一个，一年以后，我和纪某索要，纪某一直以各种理由推诿不给。2014年纪某给付我6000元以后再没有下文了。我多次找纪某索要，纪某至今没有履行义务，其行为严重侵犯了我的合法权益。为了维护我的合法权益，依法提起诉讼，请贵院支持我的诉讼请求。纪某辩称，第一，我从没有借过原告的奶罐。事实是当时正是2009年，发生了三聚氰胺事件，导致很多奶罐闲置。原告想出售奶罐，我便介绍一名叫岳彪的人购买原告的奶罐，双方达成合意以8000元的价格出售，但当时岳彪没有支付价款。因我在蓝旗开过奶站，岳彪正给我送奶，所以我好意施惠利用便利帮原告代扣奶罐款，在岳彪给我送奶期间，我为原告代扣回来6000元，剩余2000元因后来岳彪不给我拉奶了，所以没有扣回来。我还曾带着原告到岳彪在张北县永春家园门市部那儿要过奶罐款，当时因岳彪没有钱没有给付并承诺过几天给付原告，至于后来岳彪是否给付原告剩余的2000元我不知情。我收到起诉状后，想找岳彪让其出庭说清事实，也问问剩余奶罐款是否给付，但是因时隔多年无法与岳彪取得联系。第二，经过以上陈述可以看出我既没有借、更没有租、也没有买，不存在返还原物更不存在赔偿损失。冤有头债有主，原告应当向买方岳彪主张权利，不能因为我好意施惠的帮忙行为就赖上我，我不是本案的适格主体，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：侯某主张纪某借用其六顿奶罐，纪某不予认可，且侯某无证据佐证。
原告侯某与被告纪某返还原物纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某、被告纪某的委托诉讼代理人段晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，侯某主张纪某借用其奶罐，纪某予以否认，且侯某未能提供相关证据佐证其与纪某之间存在借用奶罐的事实，故对侯某的主张不予支持。侯某提供的张建平和崔海龙证人证言复印件不符合法律规定，不具有真实性，本院对该两份证据不予采信。综上所述，侯某的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：

驳回侯某的诉讼请求。案件受理费按照简易程序收取的200元，由侯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　董定强

书记员：田佳鑫