余某某、余某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审原告）：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：余国庆，湖北源规律师事务所律师。

余某某上诉请求：1.撤销一审判决，改判余某某赔偿155425.45元；2.诉讼费用由余某某负担。事实和理由：一、余某某所有的二轮摩托车未购买交强险，依法首先应在未投保交强险限额范围内承担赔付责任，不足部分再按责承担，一审法院直接按责分摊违反了法律规定。二、余某某虽居住在碧石镇，但鄂州市是全国城乡一体化示范城市，没有城乡差别，且在城镇工作了几年时间，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。三、事发后，现场被余某某破坏，导致交警部门无法勘察现场，一审法院认定余某某自行承担70%责任不公平，宜认定余某某承担60%责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持余某某的上诉请求。余某某辩称，一、交警部门认定余某某承担主责，一审法院据此按三七比例划分责任并无不当。余某某亦未投保交强险，同样存在违法情形，如要承担次责的余某某先在交强险范围承担责任有违公平原则。二、余某某经常居住地在农村，应按农村标准计算伤残赔偿金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。余某某向一审法院起诉请求：1.被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、鉴定费、精神抚慰金等，共计155425.45元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月5日14时30分，余某某驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿碧石镇村级公路行驶至碧石镇村级公路0公里900米（鄂州市鄂城区碧石镇××村邱玛村级公路）急弯坡路段时，与余某某驾驶的车牌号为鄂Ｇ×××××的正三轮摩托车会车过程中发生碰撞，造成余某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局交警支队鄂黄大桥大队第4207045201702249号道路交通事故认定书认定：余某某负主要责任，余某某负事故次要责任。余某某受伤后，当日被送往鄂州二医院治疗，住院13天。诊断意见：胸腹部闭合性损伤：外伤性脾破裂并腹腔内出血，失血性休克；左腕舟骨及头状骨骨折、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续口服阿司匹林肠溶片，每周复查血常规，多饮水，适当运动；2、左腕骨科定期复诊，全休一月；3、1周后复诊血常规，定期复查，不适随诊。住院花费医疗费15735.15元。2017年7月19日，余某某的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人余某某脾切除伤残程度评定为八级。2、其后期治疗费约需2000元。3、其伤后误工损失日评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。余某某花费鉴定费2000元。余某某起诉后，余某某对后期治疗费、误工费、护理费、营养费申请重新鉴定，2017年9月26日该院委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为:被鉴定人余某某所受伤，建议给予后期治疗费2000元，自受伤之日起评定误工期150日，护理期60日，营养期90日。余某某受伤后，余某某垫付住院费用5000元。另查明，鄂Ｇ×××××正三轮摩托车所有权人为余某某，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险。余某某所驾驶的无号牌普通二轮摩托车亦未购买机动车交通事故责任强制保险。余某某居住在鄂州市××××村，日常靠打工生活。事发前在鄂州市××××路东方雨虹防水材料专卖店打工。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。余某某在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。鄂州市公安局交警支队鄂黄大桥大队作出的交通事故认定书可作为本案确定民事责任的依据。本案中，余某某承担事故的主要责任，应当承担本次事故损失的70%；余某某承担事故的次要责任，故应当赔偿余某某在本次事故中造成损失的30%。而余某某提出要求余某某在道路交通责任强制保险赔偿限额内赔偿的请求，因余某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车与余某某驾驶的车牌号为鄂Ｇ×××××的正三轮摩托车，均未投保机动车交通事故责任强制保险，从公平、合理的角度出发，应直接按照过错责任原则确定双方应承担的赔偿责任。对余某某损失的计算，应根据法律，并结合其举证情况确定。余某某对余某某主张的医疗费、后期治疗费无异议，该院亦予以确认。余某某的伤残赔偿金，因其户籍所在地和居住地在碧石××村，故应按农村居民标准计算；余某某的误工费从其诉请，可按湖北省上一年度建筑业标准计算；交通费根据其伤情、住院时间等，该院酌情认定400元。护理费按湖北省上一年度居民服务业标准计算。余某某的损失该院核定如下：一、医疗费15735.15元；二、残疾赔偿金76350元（12725元/年×20年×30%）；三、后期治疗费2000元；四、误工费19365元（47121元÷365天×150天）；五、护理费5372元（32677元÷365天×60天）；六、住院伙食补助费780元(60元/天×13天)；七、营养费1350元（15元/天×90天）；八、交通费酌定400元；九、车损2000元；十、精神抚慰金10000元；十一、鉴定费2000元；合计135352.15元，其中物质性损失为125352.15元。根据交通事故认定书，余某某承担此次事故的次要责任，该院核定余某某承担30%的赔偿责任，即承担37605.65元（125352.15元×30%）；余某某承担此次事故的主要责任，该院核定余某某自行承担70%的损失，即承担87746.50元（125352.15元×70%）。精神抚慰金10000元，因已考虑了余某某的责任，故该10000元由余某某承担。余某某应赔偿的损失合计47605.65元。余某某垫付的5000元应予以扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、余某某于本判决生效之日起五日内赔偿余某某人民币42605.65元（已扣减被告垫付的5000元）；二、驳回余某某的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取1703元，由余某某承担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。余某某提交如下证据：金盆村委会证明一份。拟证明金盆村委会对余某某工作情况不清楚，余某某在一审提交的证明不真实。余某某质证意见：对该证据的真实性无异议，我方在一审提交的证明也是金盆村委会出具的，且有相关村民签字，足以证明余某某日常靠打散工维持生活。本院认证意见：金盆村委会在一、二审出具的证明内容互相矛盾，本院对此不予采信。经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
上诉人余某某因与被上诉人余某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人余某某及其委托诉讼代理人朱茂俊，被上诉人余某某的委托诉讼代理人余国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案二审的主要争议焦点为：一、余某某是否应在交强险限额范围内承担赔偿责任；二、本案残疾赔偿金的计算标准。关于焦点一，交警部门出具的交通事故认定书确认余某某负主要责任，余某某负次要责任，双方当事人的机动车均未购买交强险，本案如适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对交强险部分判决余某某单方承担，将会出现次要责任的一方反而承担了主要责任的后果，在双方当事人均存在违法行为的情形下，适用前述法律规定显然有违过错相抵及公平原则，一审法院从公平、合理的角度出发，按照过错责任原则确定双方应承担的赔偿责任并无不当。余某某认为一审法院按三七比例划分责任不当，但交通事故认定书确认余某某存在酒后驾驶及其他违反安全驾驶行为，应承担主要责任，一审法院按主次责任认定余某某应承担70%责任亦无不当，应予维持。关于焦点二,余某某虽在碧石镇××村居住，但鄂州市于2004年取消农业户口性质，2008年被湖北省确定为全省第一个城乡一体化试点城市，且余某某长年在城镇打工，其收入来源于城镇，故一审法院以农村居民标准计算残疾赔偿金不当，本院予以纠正。本院核定余某某各项损失为：一、医疗费15735.15元；二、残疾赔偿金176316元（29386元/年×20年×30%）；三、后期治疗费2000元；四、误工费19365元（47121元÷365天×150天）；五、护理费5372元（32677元÷365天×60天）；六、住院伙食补助费780元(60元/天×13天)；七、营养费1350元（15元/天×90天）；八、交通费酌定400元；九、车损2000元；十、鉴定费2000元；十一、精神抚慰金10000元，合计235318.15元，其中物质性损失为225318.15元。余某某承担30%的赔偿责任，即承担67595.45元（225318.15元×30%），精神抚慰金10000元由余某某承担。余某某垫付的5000元应予以扣减，故余某某应赔偿余某某的损失合计72595.45元。综上，余某某的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：

一、撤销湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初1995号民事判决；二、余某某于本判决生效之日起十日内赔偿余某某损失72595.45元；三、驳回余某某的其他诉讼请求。一审案件受理费1703元，由余某某负担1192元，余某某负担511元；二审案件受理费2556元，由余某某负担1789元，余某某负担767元。本判决为终审判决。