余某某、彭某与大冶市群力机械有限公司买卖合同纠纷再审民事裁定书

申请再审人（一审被告）余某某，个体工商户。
申请再审人（一审被告）彭某，个体工商户。
委托代理人罗仲欣。
被申请人（一审原告）：大冶市群力机械有限公司，住所地：大冶市七里界转盘旁。
法定代表人陈慧群，公司董事长。
委托代理人黄峰，男。
委托代理人刘建政，湖北维佳律师事务所律师。

申请再审人余某某、彭某与被申请人大冶市群力机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2013）鄂大冶民初字第00453号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年5月12日作出（2014）鄂黄石中民申字第00010号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。
大冶市人民法院查明，2009年8月30日、10月16日，大冶市群力机械有限公司与余某某、彭某分别签订《工程机械买卖合同》两份。约定余某某、彭某以分期付款的方式，向大冶市群力机械有限公司购买彭浦牌PD140-2型推土机、龙工牌LG520A型压路机各一台，售价分别为345，000元、333，000元。合同对付款方式、利息及违约金均作了约定。合同签订后，大冶市群力机械有限公司依约定将推土机、压路机交付给余某某、彭某，余某某、彭某也分期偿还了大冶市群力机械有限公司部分货款。截止2012年12月11日，余某某、彭某尚欠大冶市群力机械有限公司推土机货款80，999元及逾期付款利息63，246.12元、压路机货款10，3586元及逾期付款利息84，586.23元未付。一审诉讼中，大冶市群力机械有限公司撤回了要求余某某、彭某支付违约金的诉讼请求。
大冶市人民法院认为，大冶市群力机械有限公司与余某某、彭某之间的买卖合同是双方在平等自愿的基础上签订的，未违背法律规定，应为有效。大冶市群力机械有限公司依约履行了义务，但余某某、彭某未按约定支付全部货款，属违约行为，故大冶市群力机械有限公司要求余某某、彭某偿还剩余货款及利息，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，大冶市人民法院作出（2013）鄂大冶民初字第00453号民事判决：余某某、彭某应偿付大冶市群力机械有限公司货款184，585元及利息147，832.35元，合计332，417.35元，于判决生效后10日内付清。
申请再审人余某某、彭某申请再审称，原审判决程序违法，未通知其开庭，直接下发判决书，剥夺了其诉讼权利。判决认定事实错误，大冶市群力机械有限公司提供的机械设备本身有质量问题，不应给付本金和利息。请求法院依法撤销原审判决。
被申请人大冶市群力机械有限公司辩称，余某某、彭某在法院公告送达开庭通知的情况下，未到庭参加诉讼，是其主动放弃权利，且其无证据证实本公司提供的机械设备有质量问题，原审判决认定的事实属实。

本院再审认为，原审法院在没有穷尽送达方式的情况下，公告送达本案起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，剥夺了余某某、彭某依法享有的答辩、举证质证以及辩论的权利，且缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：

一、撤销大冶市人民法院（2013）鄂大冶民初字第00453号民事判决；
二、发回大冶市人民法院重审。

审　判　长　　谢静 审　判　员　　詹军 代理审判员　　张莉

书记员：万莹