何连某与兰西县粮库有限责任公司保证合同纠纷一审民事判决书

原告：何连某，住兰西县。
委托诉讼代理人：张奇，黑龙江兰新律师事务所律师。
被告：兰西县粮库有限责任公司（以下简称兰西粮库），地址兰西县兰西镇新建街。
法定代表人：孙日东，职务总经理。
委托诉讼代理人：徐景芹，住兰西县。

原告何连某与被告兰西粮库有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何连某委托诉讼代理人张奇、被告兰西粮库法定代表人孙日东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何连某向本院提出诉讼请求：1.要求兰西粮库履行担保义务，给付借款本金1,650,000.00元、利息计算至开庭之日为1,278,750.00元，本息合计2,928,750.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月22日，韩立新因粮库基建向原告借款1,650,000.00元，被告兰西粮库作为担保人，三方签订了一份借款协议，约定：借款期限自2009年7月22日至2010年7月21日，借款年利率为10%，如借款人不能按期偿还本息，出借人有权向担保人索要本息，担保人应当承担偿还责任。借款交付后，韩立新给何连某出具了一份借据。2010年11月1日，兰西粮库给何连某出具了一份承诺书，承诺：因韩立新工程未完工，工程款未结算，韩立新无力偿还借款，兰西粮库作为担保人，承诺工程一经结算，即督促韩立新还款，兰西粮库对该笔欠款承担连带担保责任至借款还清时止，并请借款人允许将还款期限延长至工程款结算时止。后韩立新未按约还款，原告索要无果而诉讼至法院。何连某为证明其所主张的事实，提交了一份借据、一份借款协议、一份承诺书。
兰西粮库承认原告在本案中所主张的事实，对原告所举证据均无异议。

本院认为，兰西粮库承认何连某在本案中主张的事实，故对何连某主张的事实予以确认。何连某与韩立新间的民间借贷关系成立，兰西粮库在借款协议上签字并出具了承诺书，确定提供连带责任担保，按照法律规定，何连某可以要求保证人兰西粮库在其保证范围内承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人韩立新追偿。双方约定担保期限至借款本息还清为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，何连某在担保期限内提起诉讼，要求兰西粮库承担连带给付责任，符合法律规定，应予支持。何连某主张的按年利率10%计算借款利息，符合法律规定，应予支持，但其计算结果有误，自2009年7月22日至2017年4月17日，按年利率10%计算的利息应为1,276,458.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项规定，判决如下：

一、被告兰西县粮库有限责任公司给付原告何连某借款本金1,650,000.00元、利息1,276,458.00元（自2009年7月22日至2017年4月17日，按年利率10%计算），本息合计2,926,458.00元，此款于判决生效后七日内履行完毕。
二、被告兰西县粮库有限责任公司承担保证责任后，有权向债务人韩立新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,106.00元，由被告兰西县粮库有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

审判员　　张喜凤

书记员：李岩