何某某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

何某某
王迅（北京律理律师事务所）
张某

原告何某某。
委托代理人王迅，北京市律理律师事务所律师。
被告张某。
原告何某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，于2015年3月27日来院起诉，本院受理后依法由代审判员申妍独任审判，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张某本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本案现已审理终结。
原告何某某诉称:2013年3月25日被告张某向原告借款人民币25万元，承诺于15后归还。
此款经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求人民法院判令被告归还借款本金25万元，并自2013年4月10日起按银行同期贷款利率给付利息至实际履行之日止。
为支持以上诉讼请求，原告提交证据如下:1、2013年3月25日被告张某出具的借条1份，证明被告向原告借款人民币25万元，并承诺于15后归还；2、2015年4月7日被告张某出具的借条1份，证明借款到期后被告不履行还款义务，经原告催要，被告再次就该笔为原告出具借条；3、录音2份，证明原告曾委托郭裕涛全权处理与被告之间的借款事宜，郭裕涛多次向被告催要借款，被告对借款事实认可，但始终以种种理由拖延还款。
被告张某未提交答辩状及证据。
本院认为:根据原告提供的证据能够认定被告张某于2013年3月25日向原告何某某借款25万元并承诺于2013年4月10日归还借款的事实，原、被告双方未对借款利率进行约定，根据法律规定，被告应归还原告借款本金25万元并按银行同期贷款利率向原告支付自2013年4月10日至债务实际履行之日期间的利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告张某于判决生效后十五日内归还原告何某某借款本金25万元，并按银行同期贷款利率支付自2013年4月10日至判决履行期限内实际给付之日期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5481元减半收取2740.5元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。

本院认为:根据原告提供的证据能够认定被告张某于2013年3月25日向原告何某某借款25万元并承诺于2013年4月10日归还借款的事实，原、被告双方未对借款利率进行约定，根据法律规定，被告应归还原告借款本金25万元并按银行同期贷款利率向原告支付自2013年4月10日至债务实际履行之日期间的利息。

依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条  、第一百零六条  、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告张某于判决生效后十五日内归还原告何某某借款本金25万元，并按银行同期贷款利率支付自2013年4月10日至判决履行期限内实际给付之日期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5481元减半收取2740.5元，由被告张某负担。

审判长：申妍

书记员：贠飞