何某甲诉刘某抚养费纠纷民事判决书

何某甲
刘某
袁伍林（河北瑞达律师事务所）

原告何某甲（曾用名刘鸿蕊），住文安县。
法定代理人何某乙，住文安县。
被告刘某，住文安县。
委托代理人袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。
原告何某甲与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗达远独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告何某甲的法定代理人何某乙，被告刘某的委托代理人袁伍林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

通过原、被告举证，结合庭审过程，本院确认以下事实:
原告之母何某乙与被告刘某原系夫妻关系，二人有婚生女儿两个，长女刘鸿萱，xxxx年xx月xx日出生，次女何某甲（曾用名刘鸿蕊），xxxx年xx月xx日出生。何某乙与被告刘某于2014年6月14日在文安县民政局协议离婚，当时约定两个女儿均随被告生活。2014年8月12日，何某乙与刘某协议并经公证，原告何某甲变更为由何某乙抚养、随何某乙生活。
本院认为，父母对子女均有抚养教育的义务。原告起诉要求被告承担4年的抚养费，但原告之母何某乙与被告协议约定原告随何某乙生活、由何某乙抚养，该协议并无违反法律规定，且原告未举证证明其母何某乙生活条件发生重大变化、无力独自抚养原告，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下:
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

通过原、被告举证，结合庭审过程，本院确认以下事实:
原告之母何某乙与被告刘某原系夫妻关系，二人有婚生女儿两个，长女刘鸿萱，xxxx年xx月xx日出生，次女何某甲（曾用名刘鸿蕊），xxxx年xx月xx日出生。何某乙与被告刘某于2014年6月14日在文安县民政局协议离婚，当时约定两个女儿均随被告生活。2014年8月12日，何某乙与刘某协议并经公证，原告何某甲变更为由何某乙抚养、随何某乙生活。
本院认为，父母对子女均有抚养教育的义务。原告起诉要求被告承担4年的抚养费，但原告之母何某乙与被告协议约定原告随何某乙生活、由何某乙抚养，该协议并无违反法律规定，且原告未举证证明其母何某乙生活条件发生重大变化、无力独自抚养原告，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条之规定，判决如下:

驳回原告的诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由原告何某甲负担。

审判长：罗达远

书记员：李雪娟