何志强加工合同纠纷一审民事判决书

朱朋朋
姜勇（河北姜勇律师事务所）
何志强

原告朱朋朋。
委托代理人姜勇，河北姜勇律师事务所律师。
被告何志强，现经常居住地为霸州市。
原告朱朋朋与被告何志强为加工承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由审判员张克林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱朋朋及其委托代理人姜勇，被告何志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方签订的餐桌餐椅配套供销合同事实清楚，真实有效，双方应积极履行合同所约定的义务，原告依约给被告提供了餐桌餐椅，被告未按照合同约定按时给付剩余加工费，现被告仍下欠原告56000元，属违约行为。对于原告要求被告给付加工费56000元的请求，本院应予支持。被告主张原告提供的餐桌餐椅存在质量问题，原告对被告提供照片的真实性和关联性不予认可，照片不能证明所拍照产品的来源，被告亦未提供其它相应证据予以佐证其主张，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条  之规定。判决如下:
被告何志强立即给付原告朱朋朋加工费56000元，限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告何志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1200元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原、被告双方签订的餐桌餐椅配套供销合同事实清楚，真实有效，双方应积极履行合同所约定的义务，原告依约给被告提供了餐桌餐椅，被告未按照合同约定按时给付剩余加工费，现被告仍下欠原告56000元，属违约行为。对于原告要求被告给付加工费56000元的请求，本院应予支持。被告主张原告提供的餐桌餐椅存在质量问题，原告对被告提供照片的真实性和关联性不予认可，照片不能证明所拍照产品的来源，被告亦未提供其它相应证据予以佐证其主张，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条  之规定。判决如下:

被告何志强立即给付原告朱朋朋加工费56000元，限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告何志强负担。

审判长：张克林

书记员：原政军