何帮胜与江某某、丁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告何帮胜，性别：××，市民，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈钢，湖北经立律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告江某某，性别：××，教师，住湖北省房县。被告：丁某某，性别：××，农行退休职工，现住湖北省房县。二被告委托诉讼代理人：ＸＸ旭，湖北立丰（十堰）律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提出反诉或上诉、代收法律文书。

原告何帮胜诉称：2012年11月，被告江某某经陈某介绍，向我借款10万元，约定借款月息6分。借款后，两被告仅偿还了2014年4月21日前的利息，本金与剩余利息一直未还。经我多次索要并给被告减免部分利息后，两被告于2015年7月21日给我出具一份还款协议，承诺在2015年9月1日前用其所有的房屋抵偿借款或凑齐140000元结清借款。但是，时间过去两年，两被告仍未还款。为此，具状起诉。请求人民法院判令两被告共同偿还借款本金100000元及利息，本案的诉讼费用由二被告承担。被告江某某、丁某某辩称本案原告相对于被告来说不具备债权人资格，债权人是陈某。借款的本金是9万元，没有约定利息，这笔钱被告已经清偿了。经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年11月21日被告江某某经陈某介绍向原告何帮胜借款100000元，借款时原告何帮胜预先扣除了利息10000元，原被告约定月息按60‰计算。借款后二被告支付了2014年4月21日前的利息102000元，并由江某某出具利息结算单一份，内容为：“另欠2014年4月21日至2015年3月21日期间拾万元本金的利息陆万陆仟元整。江某某2015年3月21日。”2015年7月21日二被告出具还款协议一份，内容为：“江某某借何帮胜款项本息经双方结算后，决定以江某某位于房县城关镇县教育局家属院3栋601室住房抵付欠款，抵付后由何帮胜支付江某某现金壹万元。后经双方协商，如在2015年9月1日前不能支付拾肆万现金，仍以上述住房抵债，但何帮胜不在返还壹万元现金。届时江某某直接将上述住房钥匙交给何帮胜，并协助何帮胜办理房屋转让公证手续。立协议人：江某某、丁某某。2015年7月21日”。后原告多次找到被告索要欠款无果，遂引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。被告江某某向原告何帮胜借款100000元，有原告妻子陈娟的转账凭证和证人陈某的证言，被告江某某2015年3月21日出具的利息结算单，2015年7月21日被告江某某、丁某某出具的还款协议予以证实，本院予以确认。被告辩称原告不是本案适格的债权人，从本案借款的来源、证人陈某的证词及被告江某某、丁某某的还款协议均可证实，被告的借款是来源于原告何帮胜，故该理由不能成立。被告辩称借款的本金是9万元，因在借款时原告何帮胜预先扣除了利息1万元，故应当将实际出借金额9万元认定为本金的理由符合法律规定，本院予以支持。被告辩称没有约定利息，从前述证据均可认定双方约定利息为月息6分，庭审中原告自认已收取17个月利息102000元且表示将超出法律规定的年利率36%部分的利息返还给被告折抵后期的利息，本院予以支持，应返还的利息为本金9万元，已还17个月6分的利息，每月应返还3300元合计56100元，被告辩称已还款13.1万元，没有提供证据予以证实本院不予支持。原告要求被告按月利率20‰从2014年4月21日计算利息至起诉之日2017年9月19日止，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、二十七条、《合同法》解释二第二十一条之规定，判决如下：被告江某某、丁某某于本判决生效后30日内偿还原告何帮胜借款本金90000元，并从2014年4月21日起按本金90000元，月利率20‰计算利息至起诉之日2017年9月19日止（在执行时应扣减应返还超过年利率36%的利息56100元）案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江某某、丁某某承担。因原告已预交，在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。
原告何帮胜与被告江某某、丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶红独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告何帮胜的委托诉讼代理人陈钢、二被告委托诉讼代理人ＸＸ旭、被告丁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

审判员　陶　红

书记员：唐文博