何某某与刘宝某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黄骅市。
委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。
被告：刘宝某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，农民，住海兴县。

原告何某某与被告刘宝某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人武洪强到庭参加诉讼，被告刘宝某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（自2012年11月16日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：利息的起算时间变更为2012年12月16日。事实与理由：2012年11月16日，被告因无资金收购石子向原告借款50000元，约定一个月内还清，并出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。被告未按期还款，存在违约，故我方要求被告给付借款利息。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘宝某向原告何某某借款50000元，由被告刘宝某为原告出具的借条予以证实，即原被告之间的借贷关系成立并合法有效。现原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，合法有据，本院予以支持。关于借款利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算，并未超出法律规定的范围，故本院予以支持。关于支付利息的起始时间，原告主张与被告约定借款期限为一个月，自逾期之日（2012年12月16日）起支付利息，但借条中记载的“一个月还清”系由原告在借条底部书写，且原告未能提供证据证明其所书写的内容系双方的合意，故本院不予采信，对原告要求自2012年12月16日起计付利息的主张，本院不予支持；即应从起诉之日（2016年11月2日）起支付逾期还款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘宝某于本判决生效之日起十日内给付原告何某某借款本金5万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年11月2日起至付清之日止）。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘宝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判长　　张汝辉 审判员　　朱维松 审判员　　赵丽艳

书记员：韩宝胜