何某与张某某、谢某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：何某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，大专文化，个体工商户，住光山县。
委托诉讼代理人：陈磊，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，大专文化，个体工商户，住光山县。
被告：张某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住光山县。
被告：谢某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住光山县。
二被告共同委托诉讼代理人：李朝新，河南通冠律师事务所律师。

原告何某诉被告张某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人陈磊、被告张某某、谢某某及其共同委托诉讼代理人李朝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款70000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日被告张某某、谢某某因做生意需要，向原告何某借款100000元，约定借期一个月，并出具借条一张，到期后，张某某于2018年2月15日偿还了30000元，仍下欠70000元，经多次催要被告以各种理由拖欠至今未清偿，引起诉讼。原告何某提交了如下证据：1、原告何某身份证复印件。2、张某某、谢某某所写的欠条一张欠款70000元。
被告张某某、谢某某辩称：一、对原告出具的两份证据真实性无异议，但100000元借款实际出借人是陈磊，两被告并不认识原告何某；二、此款是陈磊明知被告用于赌博的情况下，依然出借给被告，故此笔借款应该属于无效合同；三、70000元借款被告已通过微信、支付宝转账的方式全部还清。
被告张某某、谢某某提交了如下证据：被告通过微信、支付宝转给陈磊75400元转账凭证复印件四张。
原告对被告提交的证据不予认可，认为系被告与陈磊之间的经济往来，与本案无关。
本院经审理，认定事实如下：2016年8月23日被告张某某、谢某某向原告何某借款100000元，约定借期一个月，并出具借条一张，写明“今借到何某现金壹拾万元整（100000元）为期一个月借款人：张某某谢某某20**年8月23日上述借款已归还叁万元整（30000元）2018年2月15日还款人：张某某”。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告何某与被告张某某、谢某某之间的民间借贷关系明确，且合法有效，被告向法院提交的还款证据，转账对象为陈磊，且原告坚决否认收到此款，也否认委托陈磊代收。故原告要求被告张某某、谢某某偿还借款70000元的请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告张某某、谢某某于本判决生效后三十日内向原告何某偿还借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取780元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判员 李旭珠

书记员： 熊峰源