伍某某、王某某民间借贷纠纷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）：伍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
上诉人（原审被告）：王某某（系伍某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
伍某某、王某某委托诉讼代理人：王凡，通山县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：徐细荣，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住通山县。
委托诉讼代理人：梅进白，湖北海舟律师事务所律师。

本院认为，一审判决认定徐细荣向伍某某转账11笔合计249500元属于不当得利款，有悖于生活常理，也与本案基本事实不符。根据伍某某短信记录，2013年9月12日，徐细荣将其同学陶晓的股票账号及密码发给伍某某，2013年10月13日伍某某亦将其在上海开立的股票账号及密码发给徐细荣，并将账户交易的操作截图及时发给徐细荣，与徐细荣多次汇款给伍某某、伍某某将资金投入上述股票账户也能互相印证，资金的来源、流向清晰，证明双方之间形成委托合同法律关系，而非不当得利法律关系。因该事实对本案案件性质、裁判结果具有实质性影响，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十五条的规定，属于案件的基本事实。对于徐细荣委托伍某某炒股而发生的损失，根据《合同法》第四百零六规定，徐细荣可根据伍某某过错程度要求其赔偿损失，但该债务属于伍某某个人债务，不属于夫妻共同债务。一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：

一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2016〕鄂1202民初1137号民事判决；
二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重审。
上诉人伍某某、王某某预交的二审案件受理费4500元予以退回。

审判长　　何云泽 审判员　　陈继高 审判员　　熊　泽

书记员：罗凯