任某某与刘万利、苗某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住黑龙江省克东县。
委托诉讼代理人：薛丹丹，黑龙江光泽律师事务所律师。
被告：刘万利，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省克东县。（未出庭）
被告：苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住黑龙江省克东县。
被告：徐海波，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省克东县。（未出庭）
被告：张思高娃，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省克东县。（未出庭）

原告任某某与被告刘万利、苗某某、徐海波、张思高娃买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托诉讼代理人薛丹丹、被告苗某某到庭参加诉讼,被告张思高娃、刘万利、徐海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
任某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告徐海波、苗某某解除合同；2.请求法院判令四被告共同返回购车款110000.00万元；3.请求法院判令四被告承担连带赔偿责任；4.请求法院判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日原告从苗某某、徐海波手中购买了车牌号为黑Ｂ×××××小型普通客车一辆，当时该车还有36期贷款没有偿还，担保人是刘万利、张思高娃，有协议为证。车没开几天，就被小额贷款公司以未按期偿还车贷为由给收回去了，给我造成了严重的经济损失，我与四被告沟通无果，现因车辆的返还和过户问题与四被告发生纠纷，无奈诉至法院，望支持。
苗某某辩称：我同意给本金，不同意给违约金，因为这台车给他使用了。
张思高娃、刘万利、徐海波未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2017年12月22日王敬学将自己名下的黑Ｂ×××××小型普通客车卖给苗某某、徐海波（系夫妻关系），苗某某、徐海波又于2018年4月2日将登记在王敬学名下的黑Ｂ×××××小型普通客车，以价款为55000.00元卖给任某某，双方于当日签订车辆买卖协议，约定该车在齐齐哈尔信诚贷款公司有剩余36期贷款由苗某某、徐海波偿还，若苗某某、徐海波未按期偿还贷款，由苗某某、徐海波向任某某支付已付购车款的二倍违约金，并由刘万利、张思高娃进行担保。任某某当日支付了购车的全部价款，车辆也于当日交付给任某某使用；2、因苗某某、徐海波未按期偿还齐齐哈尔信诚贷款公司的车辆贷款，信诚贷款公司将车辆取回，现双方就返还购车款及违约金问题发生争议，故诉至法院，请求依法解决。

本院认为，任某某与苗某某、徐海波之间的买卖关系事实清楚，证据充分，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。庭审中苗某某承认是其自身原因造成合同的违约，同意与任某某解除合同并返还购车款55000.00元，故本院对任某某解除合同的诉讼请求予以支持；任某某的第二项诉讼请求要求返还购车款本金及违约金共计110000.00元，对返还购车款本金的诉讼请求，本院依法予以支持，针对违约金55000.00元的诉讼请求，因双方约定的违约金过高，根据合同法相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，应当予以适当减少，不应超过造成损失的30%，故违约金应为16500.00元为宜，对多主张的违约金38500.00元不予支持。刘万利、张思高娃系本起车辆买卖合同的担保人，应对违约行为承担连带担保责任，故应与苗某某、徐海波共同承担返还购车款及支付违约金的义务。
综上所述，对任某某的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、依法解除任某某与苗某某、徐海波于2018年4月2日签订的车辆买卖合同；
二、苗某某、徐海波于本判决生效后七日内返还给任某某购车款人民币55000.00元，支付违约金人民币16500.00元，共计人民币71500.00元；
三、刘万利、张思高娃对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回任某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由苗某某、徐海波、刘万利、张思高娃负担793.75元，由任某某负担456.25元;财产保全费1020.00元,由苗某某、徐海波、刘万利、张思高娃负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。

审判员 赵德新

书记员： 朱明刚