任某某诉任某某、任某连、任某某侵权责任纠纷民事判决书

任某某
孙固林（河北金房律师事务所）
任某某
任某连
任某某
张玲凤（河北耀鼎律师事务所）

原告任某某，农民。
委托代理人孙固林，河北金房律师事务所律师。
被告任某某，农民。
被告任某连，农民。
被告任某某，农民。
三
被告
委托代理人张玲凤，河北耀鼎律师事务所律师。
原告任某某与被告任某某、任某连、任某某侵权责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理。依法由审判员徐广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人孙固林，被告任某连、任某某及三被告的委托代理人张玲凤到庭参加诉讼，被告任某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2013年11月2日，我叔叔任举因未婚又无子女，为了老有所养，在见证人任某、陈某甲的证明下，经我父母同意，双方签订了《过继侄子协议》。协议约定，任举的一切起居生活及赡养都有我负责，百年后，任举的所有家产、房子等一切都归我所有。2014年8月30日晚九时许，任举在宣化县建丰矿业有限公司井下工作时，不幸遇难死亡。任举死亡后，宣化县建丰矿业有限公司赔偿任举70万元，并将赔偿款交付负责调解工作的宣化县公安局。当宣化县公安局准备将上述款项给付我时，作为我姑姑的被告三人，以不知情我与任举签有遗赠抚养协议为由，要求宣化县公安局停止向我支付上述款项，百般阻挠我领取赔偿款，致使宣化县公安局至今未能将赔偿款支付给我。我多次要求被告停止侵权行为，但被告仍侵害至今。因三被告的侵权行为，造成任举工亡后在医院每日200元的停尸费无法计算，时间长达近一年之久，给我造成了重大经济损失，三被告应该依法赔偿。
任举生前与我签有遗赠抚养协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，我应该依法取得被抚养人任举的赔偿款。三被告阻挠和设置障碍，要求宣化县公安局拒绝给付我款项，是对我遗赠抚养权利的严重侵害，依法请求法院判决三被告停止阻碍我向宣化县公安局领取70万元赔偿款的侵权行为，并赔偿我因侵权造成的损失7万元（停尸费和延迟领取赔偿款而损失的利息）。
本院认为，2013年11月2日，任举和哥嫂任泰、王桂林及原告任某某签订的《过继侄子协议》，符合《中华人民共和国继承法》第三十一条  规定的内容，属于原告和被继承人任举之间签订的遗赠抚养协议，此协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对此协议本院予以采信。三被告虽然作为被继承人任举的法定继承人，但根据《中华人民共和国继承法》第五条  之规定，遗嘱继承优先于法定继承，所以三被告依法不享有该70万元赔偿款的继承权，因此，任举的70万元死亡赔偿款应该由原告任某某继承并领取，其他人无权阻挠和干涉。因三被告阻碍原告领取赔偿款而发生纠纷，致使任举的尸体长时间存放在太平间不能及时入土安葬，因此而给原告造成每天200元的尸体存放费损失，三被告应该予以赔偿。原告主张从2015年1月21日三被告向宣化县公安局递交《申请保全书》之日起计算之2015年8月4日尸体被运走之日计196天的损失，每天200元，共计39200元，对此这一主张，本院予以支持。原告主张因未能及时领取赔偿款而产生的利息损失，此主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条  、第五条  及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第（一）项  、第（六）项  之规定，判决如下:
一、任举的70万元赔偿款由原告任某某继承并领取；
二、三被告停止阻碍原告任某某向宣化县公安局领取赔偿款的侵权行为；
三、被告任某某、任某连、任某某共同赔偿原告任某某的停尸费损失39200元，三被告互负连带赔偿责任；
四、驳回原告任某某要求三被告赔偿利息款之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告任某某、任某连、任某某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，2013年11月2日，任举和哥嫂任泰、王桂林及原告任某某签订的《过继侄子协议》，符合《中华人民共和国继承法》第三十一条  规定的内容，属于原告和被继承人任举之间签订的遗赠抚养协议，此协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对此协议本院予以采信。三被告虽然作为被继承人任举的法定继承人，但根据《中华人民共和国继承法》第五条  之规定，遗嘱继承优先于法定继承，所以三被告依法不享有该70万元赔偿款的继承权，因此，任举的70万元死亡赔偿款应该由原告任某某继承并领取，其他人无权阻挠和干涉。因三被告阻碍原告领取赔偿款而发生纠纷，致使任举的尸体长时间存放在太平间不能及时入土安葬，因此而给原告造成每天200元的尸体存放费损失，三被告应该予以赔偿。原告主张从2015年1月21日三被告向宣化县公安局递交《申请保全书》之日起计算之2015年8月4日尸体被运走之日计196天的损失，每天200元，共计39200元，对此这一主张，本院予以支持。原告主张因未能及时领取赔偿款而产生的利息损失，此主张不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三十一条  、第五条  及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条  第一款  第（一）项  、第（六）项  之规定，判决如下:

一、任举的70万元赔偿款由原告任某某继承并领取；
二、三被告停止阻碍原告任某某向宣化县公安局领取赔偿款的侵权行为；
三、被告任某某、任某连、任某某共同赔偿原告任某某的停尸费损失39200元，三被告互负连带赔偿责任；
四、驳回原告任某某要求三被告赔偿利息款之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告任某某、任某连、任某某共同负担。

审判长：徐广

书记员：闫泽升