代某与龙某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书

龙某某
周万平
代某
王春（湖北荆门法律援助中心）
杨显群

上诉人（原审被告）:龙某某，个体工商户。
委托代理人:周万平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）:代某，个体工商户。
委托代理人:王春，荆门市法律援助中心指派律师。
委托代理人:杨显群，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系代某之姐。
上诉人龙某某因与被上诉人代某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2014）鄂东宝民一初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月23日公开开庭审理了本案。上诉人龙某某的委托代理人周万平，被上诉人代某的委托代理人杨显群、王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。本案中，代某的伤残等级经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为Ⅲ（3）级，其护理依赖程度为完全护理依赖。现代某年仅45岁，虽然交通事故造成其颅脑严重受损，但荆门市第一人民医院及荆门市康复（优抚）医院的出院记录上均显示其各项生命体征平稳，心肺腑查体未见明显异常。这也就意味着，未来，代某必然长期需要人护理。一次性按20年来计算代某的护理费能更好地保障其后期护理的实现，有利于其生活及生命的延续，也有利于减少当事人的诉累，且20年的护理期限并没有超出法律规定的范围，故原审法院在综合考虑代某的年龄及其现在的健康状况后，认定代某的护理期限为20年，并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，经合议庭评议，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6440元，由龙某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。本案中，代某的伤残等级经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为Ⅲ（3）级，其护理依赖程度为完全护理依赖。现代某年仅45岁，虽然交通事故造成其颅脑严重受损，但荆门市第一人民医院及荆门市康复（优抚）医院的出院记录上均显示其各项生命体征平稳，心肺腑查体未见明显异常。这也就意味着，未来，代某必然长期需要人护理。一次性按20年来计算代某的护理费能更好地保障其后期护理的实现，有利于其生活及生命的延续，也有利于减少当事人的诉累，且20年的护理期限并没有超出法律规定的范围，故原审法院在综合考虑代某的年龄及其现在的健康状况后，认定代某的护理期限为20年，并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，经合议庭评议，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6440元，由龙某某负担。

审判长：肖芄
审判员：李瑞
审判员：李丹

书记员：龙金亚