仙人酒厂与胡咏强买卖合同纠纷一案民事裁定书

上诉人（原审被告），胡咏强，男。
委托代理人，刘建新，系老河口市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告），老河口仙人酒厂（以下简称仙人酒厂）
法定代表人，丁生富，系该厂厂长
委托代理人，罗桂萍，女，系丁生富妻子。
委托代理人，蒋志杰，湖北正音律师事务所律师。
原审原告仙人酒厂与原审被告胡咏强买卖合同纠纷一案，2003年10月16日老河口市人民法院作出（2003）河民初字第257号民事判决，判决发生效力后，胡咏强不服，向检察机关申诉，2012年10月16日，老河口市人民检察院作出河检民再建字（2012）第03号检察建议书。
2013年4月16日老河口市人民法院作出鄂老河口民再初字第00003-1号民事裁定书，决定再审本案。
2014年6月16日该院作出（2013）鄂老河口市民再初字第00003号民事判决书，胡咏强不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
上诉人胡咏强、委托代理人刘建新，被上诉人仙人酒厂的委托代理人罗桂萍、蒋志杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
胡咏强上诉称，1、再审判决将本案定性为买卖合同纠纷错误，2、诉讼主体错误，3、证据认定错误，4、适用法律错误，请求二审依法撤销原判，驳回被上诉人的起诉。
仙人渡酒厂辩称，再审判决事实清楚，适用法律正确，与上诉人胡咏强买卖合同关系依法成立，诉讼主体资格合法有效，应驳回上诉人的上诉请求，维持再审判决。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条  、第一百七十条  第一款  第（三）项  之规定，裁定如下:
撤销老河口市人民法院（2013）鄂老河口民再初字第00003号民事判决及（2003）河民初字第257号民事判决；
本案发回老河口市人民法院重审。

本院认为，原审认定事实不清，证据不足。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条  、第一百七十条  第一款  第（三）项  之规定，裁定如下:
撤销老河口市人民法院（2013）鄂老河口民再初字第00003号民事判决及（2003）河民初字第257号民事判决；
本案发回老河口市人民法院重审。

审判长：彭冈

书记员：王博