付某与师某劳务（雇佣）合同纠纷一审民事判决书

付某
龚孝江（湖北君迪律师事务所）
师某

原告付某。
委托代理人龚孝江，湖北君迪律师事务所律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告师某。
原告付某诉被告师某劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员谌德武担任审判长，与审判员王国辉、吴燕（主审）共同组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告付某及其委托代理人龚孝江到庭参加诉讼，被告师某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:债务应当清偿。被告向原告出具欠据的行为，已经明确了被告欠付原告劳务工资的事实，被告应当按欠据载明的金额支付原告劳务工资，已经支付的部分应当扣除，故原告要求被告支付剩余劳务工资64000元的请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告师某应于本判决生效之日起十日内支付原告付某劳务工资64000元。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定办理。
案件受理费1400元，由被告师某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。

本院认为:债务应当清偿。被告向原告出具欠据的行为，已经明确了被告欠付原告劳务工资的事实，被告应当按欠据载明的金额支付原告劳务工资，已经支付的部分应当扣除，故原告要求被告支付剩余劳务工资64000元的请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《中华人民共和国合同法》第六十条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告师某应于本判决生效之日起十日内支付原告付某劳务工资64000元。逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定办理。
案件受理费1400元，由被告师某负担。

审判长：谌德武
审判员：王国辉
审判员：吴燕

书记员：曾鹏