付某1与杨某婚约财产纠纷一审民事判决书

原告：付某1，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海兴县。委托诉讼代理人：褚爱平，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海兴县。系原告付某1之母。被告：杨某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住海兴县。委托诉讼代理人：褚金月，河北海之光律师事务所律师。

原告付某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还彩礼款共计86000元，返还钻戒一枚，返还电动车一辆；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍于农历2017年正月相识，并于农历2017年3月12日订立婚约，订婚时原告共给付被告财礼款82000元，改口费4000元。订婚后在被告的要求下原告为被告购买了钻戒一枚价值7670元，电动自行车一辆价值1500元。原、被告于农历2017年6月12日办理结婚仪式，未领取结婚证，双方共同生活仅50天左右，被告便回到苏东村居住，不再与原告往来。综上，原告为与被告订立婚约给付被告大量的财礼，双方虽办理结婚仪式但未领取结婚证，共同生活时间仅50余天。依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，被告对收受的财礼负有返还的义务。为维护原告的合法权益，特此，提起民事诉讼，请求依法裁判。被告杨某辩称，原告所诉与事实不符，被告从未收到过原告给付的所谓的礼金、钻戒及电动车，是原告的过错行为导致双方婚姻破裂。原、被告经人介绍于2017年农历正月相识，继而确定恋爱关系，并于2017年4月8日订立婚约，订婚时，给付被告改口费4000元。因二人感情很好，在原告及其家人的一再挽留下，被告留宿，二人同居。××××年××月份，被告发现自己怀孕,因事发突然，两家即刻商谈婚事，因原告家表示暂无力支付礼金，原、被告商量后，决定先举行婚礼，等补办结婚登记手续时，原告再给付礼金，因此举行婚礼时原告并未给付礼金。二人于2017年7月5日举行婚礼，共同生活。婚后，被告因怀孕身体健康状况差，需卧床静养，但原告及家人却从未关心照顾过被告，还对被告百般挑剔。原告无工作，无经济来源，经常向被告要钱，被告为了家庭的和睦，一再忍让，但原告却变本加厉，稍有不如意就对被告大吵大闹，被告与之争辩几句，原告伸手就打。共同生活期间，多次殴打被告，并于2017年8月份中旬无故将被告赶出家门，更换门锁，导致被告无法进家，还打电话诋毁被告。被告因原告的行为导致精神状况差，身体造成巨大损伤，引起小产，现在仍需长期静养。被告的陪嫁物品：五床被子、五床褥子、床上用品四件套、枕头一对、蚕丝被一床、枕巾一对、羽毛被两床，现在原告处，应予返还。综上，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告经媒人介绍于农历2017年正月相识，并于2017年4月8日（农历三月十二）订婚，订婚时原告给付被告改口费4000元。2017年7月5日（农历六月十二）举行婚礼，双方共同生活。2017年8月份中旬，原、被告发生矛盾，被告离开原告处。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告争执的彩礼问题，原告申请两个证人孟某、付某2出庭作证，二人均证实原、被告双方在原告家中定亲时，原告的母亲从西屋炕上的橱柜中拿出一个红色的手提包，打开手提包后，拿出一些成捆的佰元现金和一个红包，数完后是12捆，然后将钱重新放入手提包内，由原告的母亲到外屋将手提包交给被告的母亲，被告的母亲到了东屋呆了一会又回来，从包里拿出4捆钱给了原告的母亲。以上事实由原告的起诉状、被告的答辩状和双方当庭陈述、证人孟某、付某2出庭作证等证据予以证实，并已经开庭质证。
原告付某1与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日不公开开庭进行了审理。原告付某1的委托诉讼代理人褚爱平、被告杨某及其委托诉讼代理人褚金月到庭参加诉讼，原告付某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：在现实生活中，男方向女方交付一定数量的彩礼，是当地订婚的习俗和惯例，是众所周知的事实。被告称已收到改口费4000元，但没有收到原告的彩礼的辩解与当前社会形势和习俗完全不符。因此证人证明原告给付被告彩礼12-4=8万元，具有足够的证明力，应予认定。证人褚某与原告系舅甥关系，其证言不予认定。彩礼是婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，这种给付财物的行为性质上属于婚约一方以结婚为目的而为的赠与，是以结婚为条件的赠与，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”；原告给付被告彩礼8万元后未缔结婚姻关系，现双方解除婚约关系，收受彩礼的一方应当返还彩礼。由于原、被告同居生活的时间较短，酌定被告返还彩礼的70%为宜。原告主张的钻戒、电动车等，被告不予认可，原告也无证据证明在被告处，故此主张不予支持。被告认为其有陪嫁物品在原告处，但原告不予认可，且被告无证据证明物品在原告处，该主张也不予支持。本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告杨某于判决书生效后十日内返还原告付某1彩礼56000元；二、驳回原告付某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由原告付某1承担340元，被告杨某承担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　徐明松

书记员：李健