付某某与某卫生院、某卫生局劳动争议一审民事判决书

付某某
刘广月（河北阜城六月法律事务所）
某卫生院
闫瑞梅（河北维平律师事务所）
某卫生局
徐亚男（河北维平律师事务所）

原告:付某某。
委托代理人:刘广月，河北阜城六月法律事务所法律工作者。
被告:某卫生院。
法定代表人:王某，院长。
委托代理人:闫瑞梅，河北维平律师事务所律师。
被告:某卫生局。住所地:阜城县阜城镇富强路。
法定代表人:吕某，局长。
委托代理人:徐亚男，河北维平律师事务所律师。
原告付某某与被告某卫生院、某卫生局因劳动争议，向本院提起诉讼，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。原告付某某及其委托代理人刘广月、被告某卫生院委托代理人闫瑞梅、被告某卫生局委托代理人徐亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为:主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告付某某未能提供证据证明其与原付庄乡卫生院存在劳动关系，亦未能证明原付庄乡卫生院与被告某卫生院的关系，其起诉被告某卫生院没有法律依据。且自2011年医药卫生体制改革至原告2015年1月9日向阜城县人民法院提起诉讼，已超过法律规定的二年的诉讼时效期间，故原告要求二被告给付赔偿金、缴纳养老保险、医疗保险的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  、九十一条的规定，判决如下:
驳回原告付某某对被告某卫生院、被告某卫生局的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

本院认为:主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。原告付某某未能提供证据证明其与原付庄乡卫生院存在劳动关系，亦未能证明原付庄乡卫生院与被告某卫生院的关系，其起诉被告某卫生院没有法律依据。且自2011年医药卫生体制改革至原告2015年1月9日向阜城县人民法院提起诉讼，已超过法律规定的二年的诉讼时效期间，故原告要求二被告给付赔偿金、缴纳养老保险、医疗保险的诉讼请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条  、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条  、九十一条的规定，判决如下:

驳回原告付某某对被告某卫生院、被告某卫生局的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告付某某负担。

审判长：魏文升
审判员：王书义
审判员：吴金霞

书记员：张倩云