付某某与徐某某合伙协议纠纷二审民事裁定书

徐某某
乔刚（湖北五合律师事务所）
付某某
张军仁（湖北美佳律师事务所）

上诉人（原审被告、原审反诉原告）:徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托诉讼代理人:乔刚，湖北五合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）:付某某，女，1966年12月29出生，汉族。
委托诉讼代理人:张军仁，湖北美佳律师事务所律师。
上诉人徐某某因与被上诉人付某某合伙协议纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初272号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审法院没有查明双方对外债权的收回情况，并且一审法院认定徐某某占有的合伙款项包含了未收回的债权，这些款项根据双方的口头约定应当由徐某某负责收回，并非徐某某实际占有，其实际占有的仅有49308元，而非142784元。
本案二审期间，付某某自认双方对账日之后其单方收回货款63528元，徐某某也自认单方收回货款13308元。
付某某还自认6笔应收货款已被客户作退货处理，这些退还货物应当重新充入库存货款项下。
综上，一审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第三项  规定，裁定如下:
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初272号民事判决；
二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。
上诉人徐某某预交的二审案件受理费1333元予以退回。

本院认为，本案一审法院没有查明双方对外债权的收回情况，并且一审法院认定徐某某占有的合伙款项包含了未收回的债权，这些款项根据双方的口头约定应当由徐某某负责收回，并非徐某某实际占有，其实际占有的仅有49308元，而非142784元。
本案二审期间，付某某自认双方对账日之后其单方收回货款63528元，徐某某也自认单方收回货款13308元。
付某某还自认6笔应收货款已被客户作退货处理，这些退还货物应当重新充入库存货款项下。

综上，一审法院判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第三项  规定，裁定如下:
一、撤销湖北省随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初272号民事判决；
二、本案发回湖北省随州市曾都区人民法院重审。
上诉人徐某某预交的二审案件受理费1333元予以退回。

审判长：叶锋
审判员：吕丹丹
审判员：李小辉

书记员：王洪琴