付某某-与张某某等土地承包经营权流转民事再审申请裁定书

付某某
刘彦双（黑龙江君昌律师事务所）
张某某
于凤英
付振海
付振龙
刘树忠
肇东镇展望村村民委员会

再审申请人（一审被告）付某某，现住肇东市。
委托代理人刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。
被申请人（一审原告）张某某，现住肇东市
原审被告于凤英，现住肇东市肇东镇展望村。
原审被告付振海，现住肇东市肇东镇展望村。
原审被告付振龙，现住肇东市肇东镇展望村。
第三人刘树忠，现住肇东市肇东镇展望村。
第三人肇东镇展望村村民委员会。
法定代表人李升，职务村长。
申请人付某某因与张某某、于凤英、付振海、付振龙、刘树忠、肇东镇展望村村民委员会土地承包经营权流转纠纷一案，不服肇东市人民法院（2014）肇东民初字第140号民事判决，向本院申请再审。
本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
付某某申请称，2014年1月23日，申请人申请由肇东市仲裁委作出的（2013）第057号仲裁裁决书已生效。
但一审法院裁定论述（2013）第057号仲裁裁决书已失去法律效力。
所以请求法院撤销该裁定。
被申请人张某某、于凤英、付振海、付振龙、刘树忠、肇东镇展望村村民委员会为提交书面答辩状。
本院认为，本案在原审法院审理过程中，原告提出撤诉，原审法院裁定准许其撤诉，并无不当。
2014年1月23日，由申请人付某某申请仲裁机关所作出的（2013）第057号仲裁裁决书已发生法律效力。
一审法院裁定论述的“在法定期间内已诉至肇东市人民法院，依照法律规定，法院已受理此案，（2013）第057号仲裁裁决书已失去法律效力”。
是被申请人张某某撤诉申请的内容，一审法院没有就仲裁的效力进行认定。
款之规定，裁定如下:
驳回付某某的再审申请。

本院认为，本案在原审法院审理过程中，原告提出撤诉，原审法院裁定准许其撤诉，并无不当。
2014年1月23日，由申请人付某某申请仲裁机关所作出的（2013）第057号仲裁裁决书已发生法律效力。
一审法院裁定论述的“在法定期间内已诉至肇东市人民法院，依照法律规定，法院已受理此案，（2013）第057号仲裁裁决书已失去法律效力”。
是被申请人张某某撤诉申请的内容，一审法院没有就仲裁的效力进行认定。

款之规定，裁定如下:
驳回付某某的再审申请。

审判长：张辉

书记员：王雪