付某某与徐海清、刘某（宇）雨民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被告：徐海清，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住桦川县。
被告：刘某（宇）雨，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，公务员，现住桦川县。

原告付某某与被告徐海清、刘某（宇）雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某、被告徐海清到庭参加诉讼，被告刘某（宇）雨经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告付某某向本院提出诉讼请求：要求判令二被告偿还原告借款20万元并承担案件受理费。事实和理由：2016年1月13日在案外人任铁华的见证下，被告徐海清由被告刘某（宇）雨担保向原告付某某借款30万元，约定其中的20万元于2016年7月末偿还，10万元于2016年春节前偿还。借款到期后，原告多次催要借款，被告徐海清以各种理由拖延还款，原告曾就其中的10万元在2016年向法院提起了诉讼，要求二被告偿还借款10万元，二被告对原告请求按民间借贷处理未提出异议，本院按双方形成的事实上的借贷关系处理，且双方在庭审中达成了和解协议。现原告诉至法院，要求二被告偿还剩余的欠款20万元，并承担案件受理费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日在案外人任铁华的见证下，由刘某雨（宇）担保，被告徐海清给原告付某某出具了30万元的欠据，并约定其中的10万元在2016年春节前付清，剩余的20万元在2016年7月末付清。还款期满后，原告多次向被告索要此款，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，原告曾就其中的10万元在2016年向法院提起了诉讼，要求二被告偿还借款10万元，二被告对原告请求按民间借贷处理未提出异议，本院按双方形成的事实上的借贷关系处理，且双方在庭审中达成了和解协议。现原告诉至法院，要求二被告偿还剩余的欠款20万元，并承担案件受理费。

本院认为，被告徐海清为维护自己的利益，在被告刘某（宇）雨的担保下，自愿为谷占军欠付某某的钱承担还款义务，其行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、第三人的合法权益，其行为合法有效。付某某在接受徐海清出具欠据的情况下，视为同意债务转移，原告符合债权人的主体资格，本案的性质原为民间借贷，现被告徐海清重新为原告出具欠据，且其对欠款的真实性不持异议，本案的基础法律关系没有变化，因此应当按民间借贷法律关系处理。徐海清理应按约定的时间履行还款义务，拒不还款违背了民事活动应遵循的诚实信用原则。被告刘某（宇）雨，自愿为原告付某某与徐海清之间的债务提供担保，其没有约定明确的保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、八十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定，判决如下：

一、被告徐海清于本判决生效后十日内偿还原告付某某欠款20万元；
二、被告刘某（宇）雨对上述徐海清的借款承担连带还款责任，其履行还款义务后，有向被告徐海清追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告徐海清、刘某（宇）雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。

审判员　　崔焱火

书记员：刘皆成