五常市鸿翔农机销售有限公司与翟某某分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书

原告五常市鸿翔农机销售有限公司，地址五常市小山子镇。
法定代表人李某某，职务经理。
委托代理人常某某，黑龙江何极律师事务所律师。
被告翟某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，现住五常市。

本院受理原告五常市鸿翔农机销售有限公司（以下简称农机公司）诉被告翟某某分期付款买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈晶波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及其委托代理人常某某、被告翟某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、请求被告偿还欠款人民币47500.00元；二、请求被告支付欠款利息6175.00元；三、请求被告支付滞纳金1425.00元；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月2日被告在原告处赊购拖拉机一台，联合整地机一套，总计人民币131800.00元，被告分两次给付货款84300.00元，余款47500.00元于2016年3月20日双方签订协议，约定此款于2016年12月1日还清，同时约定了利息和滞纳金。现此款被告至今未予给付，故诉至法院，要求被告给付货款本金、利息及滞纳金合计55100.00元。
被告翟某某辩称，购买车辆的总价款是131800.00元，但我已经分两次给付原告货款91800.00元，由原告出具了收条，但此收条我并没有保存，余款40000.00元出具了欠条，因此原告认为我拖欠47500.00元货款时不对的。
本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告仅对拖欠货款的余额有异议，原告提供协议书，证实被告拖欠货款的余额为47500.00元。被告对此证据的质证意见是此款已给付91800.00元，此协议书中记载的84500.00元是不正确的，但被告承认此协议书的签名是本人书写，手印亦是本人捺的，且被告对自己的辩解理由未提供相关证据予以佐证，故此辩解理由不成立，对该证据所证明的事实本院予以采信。

本院认为，原、被告是在平等自愿的基础上签订的分期付款买卖合同，在给付部分货款的基础上对余款约定了给付期限及利息，同时约定了违约金，被告应按约定的期限予以履行，但被告对利息的请求过高，应予调整。
综上所述，对原告请求给付货款47500.00元予以支持，同时给付自签订合同之日起至2016年12月1日的货款利息，月利率按1%计算，且原告对违约金的请求不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告翟某某给付原告五常市鸿翔农机销售有限公司货款47500.00元；
二、被告翟某某给付原告五常市鸿翔农机销售有限公司货款利息3958.00元（自2016年3月20日起计算至2016年12月1日止，月利率按1%计算）；
三、被告翟某某给付原告五常市鸿翔农机销售有限公司违约金1425.00元。
上述一至三项于判决书生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178.00元减半收取589.00元，由被告负担561.00元，原告自负28.00元，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判员 陈晶波

书记员： 夏奎明