欢迎访问中国律师网!

咨询热线 023-8825-6629

五常市农村信用合作联社诉关亚宗等金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

2021-06-09 尘埃 评论0

原告五常市农村信用合作联社,住所地五常市开发大街210号。
法定代表人赫广昌,理事长。
委托代理人王立忠,男,1970年5月1日出生,汉族,该社员工,住五常市。
被告关亚宗,男,1954年5月17日出生,满族,农民,住五常市。

原告五常市农村信用合作联社诉被告关亚宗金融借款合同纠纷一案,本院于2014年2月26日受理后,依法适用简易程序,于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告五常市农村信用合作联社委托代理人王立忠到庭参加诉讼,被告关亚宗经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

本院认为:原告与被告关亚宗及保证人签订的最高额联保借款合同属双方当事人的真实意思表示,其内容并不违反相关法律和行政法规的强制性规定,因此该合同合法、有效;诉讼中,原告放弃对保证人关英俊、关英群、关英伟、张强的追偿权系原告自由处分其诉权,符合法律规定,本院予以确认;合同约定明确,原告按合同约定向被告履行了发放贷款的义务,借款到期后,被告关亚宗未按约定期限履行还款义务,已构成违约,应承担偿还贷款及违约责任,故原告请求被告关亚宗偿还所欠借款本息的诉求,本院予以支持。因本判决生效之日至还清本息之日期间段的利息已包含在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的加倍支付迟延履行期间债务利息中,故原告主张其余利息待还清本息之日结清,应自2013年3月4日起计算至本判决生效之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告关亚宗于判决书生效后立即给付原告五常市农村信用合作联社借款本金30,000.00元,利息11,076.30元(利息计算至2013年3月3日),本息合计41,076.30元及至判决书生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费827.00元减半收取,由被告关亚宗负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判员  赵桂华

书记员:夏俊峰

评论

成为第一个评论者

发表评论

评论

你的邮件地址不会公开. *表示必填

Top