于某某与冉淑艳债务转移合同纠纷二审民事判决书

于某某
于世军（黑龙江良言律师事务所）
冉淑艳
路铁成

上诉人（原审原告）于某某。
委托代理人于世军，黑龙江良言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冉淑艳。
委托代理人路铁成（冉淑艳丈夫）。
上诉人于某某因债务转移合同纠纷一案，不服青冈县人民法院（2015）青法商初字第53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理本案，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人于某某及其委托代理人于世军、被上诉人冉淑艳及其委托代理人路铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月23日，案外人郭海凤向原告于某某借款11万元，当时没有给原告出具借据。2014年6月30日原告向郭海凤索要该借款，郭海凤让被告冉淑艳替其偿还，被告将9万元交给原告于某某，原告也没有给被告出具收条或借条，三方也没有书面协议约定剩余2万元如何偿还。2014年8月16日，被告冉淑艳去郭海凤家索要借款时，郭海凤出具金额为11万元借据一份，该借据由被告冉淑艳持有。2014年8月24日，经被告冉淑艳与原债务人郭海凤协商达成协议，用郭海凤的楼房偿还欠被告借款共计39万元，被告将该金额为11万元的借据及郭海凤另欠被告30万元的借据原件交还郭海凤。
本院认为，案外人郭海凤向于某某借款11万元，经于某某同意郭海凤将此笔债务转移给冉淑艳，并给冉淑艳出具了11万元的借据，冉淑艳接受了该借据，且冉淑艳已向于某某履行了9万元债务，其也承认该借据包括未替郭海凤偿还于某某的2万元借款，因此郭海凤与冉淑艳之间的债务转移合同成立，冉淑艳应按债务转移合同履行相应的义务，现于某某请求冉淑艳给付剩余2万元借款有理，应由支持。至于冉淑艳抗辩主张郭海凤之后抵顶给其的楼房不包括本案争议的2万元，其没有义务给付于某某的问题，因冉淑艳与郭海凤之后如何变更只转让9万元债务的问题，并未通知于某某，其二人之间的变更对于某某不发生法律效力，没有约束力。综上，上诉人于某某的上诉理由成立，应予支持。原判决认定未发生债务转移不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（二）项  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第八十四条  、第八十八条  之规定，判决如下:
一、撤销青冈县人民法院（2015）青法商初字第53号民事判决；
二、冉淑艳给付于某某借款20，000.00元。
一、二审案件受理费499.00元，由冉淑艳承担。
本判决为终审判决。

本院认为，案外人郭海凤向于某某借款11万元，经于某某同意郭海凤将此笔债务转移给冉淑艳，并给冉淑艳出具了11万元的借据，冉淑艳接受了该借据，且冉淑艳已向于某某履行了9万元债务，其也承认该借据包括未替郭海凤偿还于某某的2万元借款，因此郭海凤与冉淑艳之间的债务转移合同成立，冉淑艳应按债务转移合同履行相应的义务，现于某某请求冉淑艳给付剩余2万元借款有理，应由支持。至于冉淑艳抗辩主张郭海凤之后抵顶给其的楼房不包括本案争议的2万元，其没有义务给付于某某的问题，因冉淑艳与郭海凤之后如何变更只转让9万元债务的问题，并未通知于某某，其二人之间的变更对于某某不发生法律效力，没有约束力。综上，上诉人于某某的上诉理由成立，应予支持。原判决认定未发生债务转移不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（二）项  、《中华人民共和国合同法》第六十条  、第八十四条  、第八十八条  之规定，判决如下:

一、撤销青冈县人民法院（2015）青法商初字第53号民事判决；
二、冉淑艳给付于某某借款20，000.00元。
一、二审案件受理费499.00元，由冉淑艳承担。

审判长：孟庆波
审判员：韩殿云
审判员：张晓弘

书记员：王雪