于某1；于某2；于某3继承纠纷一审民事裁定书

原告：于某1，女，1982年6月10日出生，汉族，农民，现住唐山市。
委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。
被告：于某2，男，1978年9月28日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：于某3（已故），男，汉族，原住唐山市。

原告于某1与被告于某2、于某3继承纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法进行审理。
原告于某1向本院提出诉讼请求：1.判令于庆斋名下唐山市开平区栗园镇于庄村北街19排16号房屋由原、被告三人依法继承。2.判令于庆斋名下承包地的转让款10万元由原、被告三人依法继承。3.由被告于某2承担本案诉讼费用。事实与理由，被继承人于庆斋于2018年1月5日病逝，未留有遗嘱，其母王桂芝于2015年8月去世，其妻徐志书于1990年去世（也未留遗嘱），现法定继承人有：父于某3、子于某2、女儿于某1。于庆斋生前留有遗产：1.唐山市开平区栗园镇于庄村北街19排16号房屋一处。2.唐山市开平区栗园镇于庄村承包地一亩，长32米、宽20.9米。于庆斋去世后，被告于某2于2018年8月8日以10万元人民币出售给了戚贺奎，该笔钱在于某2手。3.河北唐山农村商业银行股份有限公司若干元。于庆斋去世后，未留有遗嘱，被告于某2一人侵占或私自处理据为己有，拒不依法分给其他继承人，该行为严重侵害了其他继承人的合法权益，故原告诉至法院，请求依法分割被继承人于庆斋名下的遗产。

本院经审查认为，继承人于某3已于2018年10月22日病逝，原告未向本院提供于某3继承人的相关情况，根据原告提供的证据，无法认定于庆斋其他继承人的具体身份信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回原告于某1的起诉。
退还原告于某1交纳的案件受理费5050元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审判员 田会明

书记员： 王悦