于某、鲍某等与何某继承纠纷一审民事判决书

原告于某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。原告鲍某，女，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，学龄前儿童，住址。法定代理人于某（鲍某之母），身份略。原告于某、原告鲍某共同委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告于某、原告鲍某共同委托代理人秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告何某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，平房区粮食局保国第一粮店退休主任，住哈尔滨市平房区。

原告于某、鲍某诉请：1、请求对被继承人鲍岩名下的遗产析产继承：位于哈尔滨市平房区友协东头道街54号2单元4楼1门房屋、车库、车辆、鲍岩名下公积金及社会保险、存款；2、诉讼费由何某承担。事实及理由：于某与被继承人鲍岩系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女鲍某（××××年××月××日生），何某系被继承人鲍岩母亲。2017年10月27日，鲍岩因突发脑干出血死亡，其生前未留有遗嘱，其生前有位于哈尔滨市平房区友协东头道街54号2单元4楼1门房产及车库各一处。鲍岩的法定继承人为于某、鲍某及何某。因继承产生争议，提起诉讼。被告何某辩称：哈尔滨市平房区友协头道街54号2单元4楼1门房屋是鲍岩的婚前财产，不同意分割；哈尔滨市平房区兴建家园B区763楼3单元39号车库是由何某购买，已明确约定由鲍岩使用，尚未办理权属证书，不同意分割；黑Ａ×××××号车辆也系何某购买，登记在鲍岩名下，同意依法分割；鲍岩名下的公积金7820元及社会保险4124.62元，同意依法分割；鲍岩名下是否有存款，何某不清楚，如果有，同意由于某、鲍某继承。经本院审理查明：被继承人鲍岩因病于2017年10月27日去世。鲍岩的第一顺位继承人为其母亲何某、妻子于某及女儿鲍某，鲍岩的父亲2005年去世。鲍岩与于某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一女鲍某。鲍岩名下有坐落于哈尔滨市平房区友协东头道街54号2单元4楼1门房屋一处，房屋所有权证登记时间为2001年11月20日。鲍岩名下有黑Ａ×××××号长城牌小型客车一辆，机动车登记证书载明的登记时间为2010年6月8日。2011年4月17日，何某与案外人夏磊签订车库交易协议书，购买坐落于哈尔滨市平房区消防队综合楼2单元4-1号车库，该车库尚未办理权属证书。鲍岩的公积金账户余额为7820.23元、个人帐户养老金支出额（个人缴费）30124.62元、丧葬费4000元、抚恤金6000元。鲍岩丧葬事宜由其母亲何某及其朋友办理并支付相关费用，于某未支付丧葬费。审理中，双方均认可如下事实：1、哈尔滨市平房区友协东头道街54号2单元4楼1门房屋现值500000元，系鲍岩婚前财产；2、黑Ａ×××××号长城牌小型客车由何某继承，何某给付于某、鲍某折价款14000元；3、鲍岩的公积金由于某、鲍某继承5500元、何某继承余额为2320.23元；4、鲍岩个人账户养老金支出额（个人缴费）、丧葬费、抚恤金，由于某、鲍某继承26000元，余额14124.62元由何某继承。上述事实，有迁出注销登记、结婚证、出生证明、档案查阅情况回执、婚前财产协议、房屋所有权证、机动车登记证书、基本养老保险个人帐户一次性支付核定表、公积金个人缴存信息回单、车库交易协议书、死亡证明、殡葬服务费票据、增值税发票等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，予以认定。本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、坐落于哈尔滨市平房区友协东头道街54号2单元4楼1门房屋如何继承；2、坐落于哈尔滨市平房区兴建家园B区763楼40号车库是否应作为鲍岩遗产进行分割；3、黑Ａ×××××号长城牌小型客车如何继承；4、鲍岩的公积金如何继承；5、鲍岩个人账户养老金支出额（个人缴费）如何继承，丧葬费、抚恤金如何分割。关于坐落于哈尔滨市平房区友协东头道街54号2单元4楼1门房屋如何继承的问题。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。该房屋是鲍岩的婚前财产，其去世后应作为其遗产继承，因双方均表示鲍岩未留有遗嘱，故该房屋应由法定继承人继承。何某的意见由其独自使用五年，五年后将该房屋更到鲍某名下，于某及鲍某均不同意；双方均认可该房屋现值为500000元，按法定继承，鲍岩法定继承人母亲何某、妻子于某及女儿鲍某各继承1/3，约为16666.67元，于某及鲍某同意给何某180000元折价款，该金额已超过双方认可的金额，故该房屋应由于某及鲍某共同继承为宜。关于坐落于哈尔滨市平房区兴建家园B区763楼40号车库是否应作为鲍岩遗产进行分割的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。何某举示的车库交易协议书载明购买人为何某，于某及鲍某未举证证实该车库有二人及鲍岩出资、系鲍岩的遗产，故该车库不应作为鲍岩遗产进行分割。关于黑Ａ×××××号长城牌小型客车如何继承的问题。双方均同意该车辆由何某继承，何某给付于某、鲍某折价款14000元，故本院对该内容予以确认。关于鲍岩的公积金如何继承的问题。双方均同意鲍岩的公积金由于某、鲍某共同继承5500元、何某继承余额2320.23元，故本院对该内容予以确认。关于鲍岩个人帐户养老金支出额（个人缴费）如何继承，丧葬费、抚恤金如何分割的问题。个人帐户养老金支出额（个人缴费）属于鲍岩的遗产，应按法定继承；丧葬费、抚恤金均系被继承人鲍岩名下的款项，不属于遗产，但双方均同意在本案中予以分割，且达成一致意见，为减少当事人的诉累，故丧葬费、抚恤金的分割的问题在本案中一并处理。双方均同意鲍岩个人帐户养老金支出额（个人缴费）、丧葬费、抚恤金（合计金额40124.62元）中的26000元归于某、鲍某所有，余额14124.62元归何某所有，故本院对该内容予以确认。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告于某、鲍某诉被告何某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理此案。原告于某、鲍某委托代理人高旭，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一、坐落于哈尔滨市平房区友协头道街54号2单元4楼1门房屋（房屋所有权人证号：哈房权证平字第××号、房屋所有权人鲍岩、建筑面积110.82平方米）由原告于某、原告鲍某共同继承，原告于某、原告鲍某给付被告何某房屋折价款180000元；被告何某于本判决生效之日起十日内配合原告于某、原告鲍某办理该房屋更名过户；二、黑Ａ×××××号长城牌小型客车（机动车所有人鲍岩）由被告何某继承，被告何某给付原告于某、原告鲍某车辆折价款14000元；原告于某、原告鲍某于本判决生效之日起十日内配合被告何某办理该车辆更名过户；三、鲍岩个人帐户养老金支出额（个人缴费）、丧葬费、抚恤金中的26000元归原告于某、原告鲍某所有，余额14124.62元归被告何某所有；原告于某、原告鲍某与被告何某于本判决生效之日起十日内共同领取上述款项；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告于某、原告鲍某的其他诉讼请求。案件受理费9621元（原告于某预交），由原告于某、原告鲍某负担6414元；被告何某负担3207元，该款项于本判决生效之日起十日内给付原告于某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。