于某某与乜某某排除妨害纠纷一审民事判决书

于某某
勾慧泽（河北理苑律师事务所）
乜某某

原告于某某，农民。xxxx
委托代理人勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。
被告乜某某，农民。
于某某与乜某某排除妨碍纠纷一案，本院于二〇一五年四月十日受理后，依法组成合议庭，于二〇一五年五月二十七日公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人勾慧泽、被告乜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告提交的宅基证仅载明原告有宅基地一块，东至沟、西至道、南至道、北至道，东西长14米，南北长12.5米。由于多年未建，当年的道、沟均已不存在，使得该证没有参照物来确定该宅基证确切位置。因此，原告请求被告停止侵权，排除妨碍，于法无据。对原告的诉讼请求，本院不予支持。而该证是否合法有效不属民事调整的范畴。本案不予处理。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条  第一、二项之规定判决如下:
驳回原告于某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

本院认为，原告提交的宅基证仅载明原告有宅基地一块，东至沟、西至道、南至道、北至道，东西长14米，南北长12.5米。由于多年未建，当年的道、沟均已不存在，使得该证没有参照物来确定该宅基证确切位置。因此，原告请求被告停止侵权，排除妨碍，于法无据。对原告的诉讼请求，本院不予支持。而该证是否合法有效不属民事调整的范畴。本案不予处理。因此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条  第一、二项之规定判决如下:

驳回原告于某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告于某某负担。

审判长：马春发
审判员：耿艳海
审判员：商保刚

书记员：张絮