于某胜
李冬（河北震河律师事务所）
杨秀丽
濮天顺（河北张家口君安法律事务所）
上诉人（原审被告）于某胜。
委托代理人李冬，河北震河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨秀丽。
委托代理人濮天顺，张家口市君安法律事务所法律工作者。
上诉人于某胜因合同纠纷一案，不服万全县人民法院（2014）万民初字第531号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于某胜及其委托代理人李冬，被上诉人杨秀丽及其委托代理人濮天顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，2013年1月15日于某胜为杨秀丽书写欠条，作为完全民事行为能力人于某胜应该知道其在欠条签字，应该承担的相应责任及产生的法律后果。杨秀丽作为该欠条的持有人要求于某胜偿还，理由正当，应予支持。欠条中杨秀莉的“莉”于某胜认可是故意写错，杨秀丽与杨秀莉系同一人。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第（一）项 之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4581元，由上诉人于某胜负担。
本判决为终审判决。
本院认为，2013年1月15日于某胜为杨秀丽书写欠条，作为完全民事行为能力人于某胜应该知道其在欠条签字，应该承担的相应责任及产生的法律后果。杨秀丽作为该欠条的持有人要求于某胜偿还，理由正当，应予支持。欠条中杨秀莉的“莉”于某胜认可是故意写错，杨秀丽与杨秀莉系同一人。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第（一）项 之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4581元，由上诉人于某胜负担。
审判长：牛鹏程
审判员：王悦
审判员：赵宏魁
书记员：梁秀峰
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论