于某某与张某某农村土地承包合同纠纷二审民事判决书

于某某
徐延禄（黑龙江中程佳易律师事务所）
张某某
李晓莉

上诉人（原审原告）于某某
委托代理人徐延禄，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某某
委托代理人李晓莉（系张某某之妻）
上诉人于某某因与被上诉人张某某农村土地承包合同纠纷一案，不服宝清县人民法院（2015）清民初字第237号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案。
本案现已审理终结。
原审判决认定，被告张某某与其代理人李晓莉系夫妻，原告于某某系李晓莉舅舅。
1994年1月5日，被告张某某经手，在其母宋琳处为原告于某某借款10000元，借款期限6个月至1年，利息0.025元，超过1年利息计入本金，以房照抵押，到期本息一次性付算清。
逾期，原告未还清欠款，由张某某将欠款还清。
现该借据在张某某处。
2001年7月19日，原、被告在被告妻子李晓丽在场的情况下，签订了土地转让协议，约定原告自愿将其2002年-2027年家庭承包的万金山乡农业场村（农机校）承包地1.59垧，即23.85亩（村东3.15亩、东山2.7亩、村前1.35亩、厕所后14.39亩、洋梨片2.26亩）转包给被告，作价34000元。
被告用原告欠款本金10000元、利息20000余元、原告陈欠3000元顶抵后，由被告返给原告现金1000元。
从2002年开始，被告经营、管理该地块至今，共计14年。
本院认为，李志莲退休金证明以及于某某社保局职工证明，与本案没有关联，且上诉人于某某不认可，故本院不予采信。
本院经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，上诉人于某某与被上诉人张某某签订的土地转让协议，实质为土地承包经营权转包，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。
现双方按照协议的约定，履行了各自的义务。
上诉人于某某的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人于某某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，李志莲退休金证明以及于某某社保局职工证明，与本案没有关联，且上诉人于某某不认可，故本院不予采信。
本院经二审审理确认一审查明的事实。
本院认为，上诉人于某某与被上诉人张某某签订的土地转让协议，实质为土地承包经营权转包，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。
现双方按照协议的约定，履行了各自的义务。
上诉人于某某的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第一项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人于某某负担。

审判长：周立波
审判员：曹红霞
审判员：薛龙

书记员：潘鑫