于某某与马某某人身权纠纷一审民事判决书

原告：于某某。
委托代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。
被告：马某某。

原告于某某与被告马某某人身权纠纷一案，原告于2013年3月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告于某某及委托代理人曹立春，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月8日下午，被告在门外修埋污水管道，影响原告出行，原告上前和被告就此事理论，但被告毫不讲理，并和原告动手打了起来，将原告打伤。原告在滦平县中医院住院两天，现已出院。原告的经济损失包括：医疗费1526.44元，住院伙食补助费100.00元，营养费40.00元，误工费100.00元，护理费120.00元，交通费230.00元，精神抚慰金2000.00元，合计4116.44元。对于以上损失，被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失4116.44元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，当庭出示如下证据材料：
1、滦公（张）决字（2012）第00404号公安行政处罚决定书复印件1份；
2、牛良、马某某、于某某在滦平县公安局张百湾派出所的3份询问笔录；1-2号证据证明原、被告发生了厮打，在厮打过程中被告致伤原告。
3、滦平县中医院住院病案1份，出院记录1份；
4、滦平县中医院住院费用明细表一份；3-4号证据证明原告的住院天数和伤情以及用药情况。
5、住院收费单据1张，门诊单据1张，证明医疗费合计1526.44元。
6、交通费票据5张，证明交通费合计230.00元
被告的质证意见为，对1号证据中牛良及于某某的笔录不认可，对马某某的笔录认可；对2号证据认可；对3-4号证据不认可；对5号证据的真实性无异议，但是跟被告无关；对6号证据不认可，被告是由其兄弟送到医院，不存在交通费；对于原告主张的经济损失项目及金额都不认可。
被告辩称，打架是由原告引起的，我没有打原告，原告的伤情跟我没有关系，原告一直拽着我的脖领子，我就用手挠了原告，原告根本不能受伤，我不承担原告的经济损失。
被告针对本案，无证据提交。
经审理查明，原告于某某与被告马某某系邻里关系，2012年6月8日17时许，在滦平县张百湾镇陈营村小营自然村，双方因琐事发生纠纷，互相厮打。在厮打过程中，于某某用铁撬将马某某打伤，马某某也将于某某打伤。当天晚上，于某某被送入滦平县中医院住院治疗2天，被诊断为1、头外伤后神经反应症；2多发性组织损伤；3、脑梗塞。针对此次纠纷，滦平县公安局作出滦公（张）决字（2012）第00404号公安行政处罚决定书，对于某某处行政拘留八日并处罚款贰佰元整，对马某某处行政拘留五日并处罚款贰佰元整。
认定上述事实，有原、被告的当庭陈述，公安行政处罚决定书，牛良、马某某、于某某在滦平县公安局张百湾派出所的询问笔录等证据予以证实。
另查明，原告因伤造成经济损失：1、医疗费1526.44元；2、误工费74.00元；3、护理费120.00元；4、住院伙食补助费100.00元；5、交通费100.00元；总计1920.44元。
对于医疗费，虽然被告不认可，但并未申请对用药情况进行鉴定或提出相关证据，故按原告提交的2张收费单据核算为1526.44元；对于误工费，根据出院记录的记载，住院天数认定为2天，误工标准按上年度农林牧副渔业的日平均工资37.00元计算，认定为74.00元；对于护理费，按照住院2天，每天60.00元计算，认定为120.00元；对于住院伙食补助费，按照住院2天，每天50.00元计算，认定为100.00元；对于营养费，因无加强营养的医嘱，不予认定；对于交通费，综合考虑原告住院、出院及住院期间护理人员往返，认定为100.00元；对于精神损害抚慰金，事实及法律依据不足，不予认定。
认定上述经济损失，有原告提交的滦平县中医院住院病案、出院记录、滦平县中医院住院费用明细表、住院收费单据、门诊单据、交通费票据等证据予以证实。

本院认为：公民的人身权依法受法律保护，任何单位和个人因过错侵害他人的人身权益，都应当承担侵权责任。本案原告于某某与被告马某某系邻里关系，2012年6月8日17时许，双方因琐事发生纠纷，互相厮打。被告马某某在厮打过程中致伤原告于某某，侵犯了原告的人身权益，受到了行政拘留五日并处罚款贰佰元整的行政处罚，因此对于原告因此次纠纷所造成的经济损失应承担民事责任。同时，原告于某某在厮打过程中用铁撬将马某某打伤，受到了行政拘留八日并处罚款贰佰元整的行政处罚，在此次纠纷中亦存在过错，依法可以减轻被告的民事责任。综合考量，以被告马某某承担40%的赔偿比例为宜，计768.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、由被告马某某赔偿原告于某某因此次纠纷所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失1920.44元的40%计768.17元。此款于本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告于某某的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500.00元，由原告于某某负担300.00元，被告马某某负担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。

审判长 朴金利
代理审判员 孙小月
代理审判员 盖世杰

书记员： 张丽君